Tài liệu tập huấn tổ trưởng, cbql hè 2013
Chia sẻ bởi Phan The Anh |
Ngày 02/05/2019 |
26
Chia sẻ tài liệu: Tài liệu tập huấn tổ trưởng, cbql hè 2013 thuộc Ngữ văn 8
Nội dung tài liệu:
Tham gia Intel ISEF 2013 và một số kinh nghiệm chia sẻ
ĐỀ TÀI
Khả năng Vi lọc của Màng Vỏ Trứng Gà và Tiềm năng Ứng dụng trong
Thiết bị lọc nước di động
Học sinh trường THPT Hà Nội- Amsterdam:
Hoàng Trọng Nam Anh
Vũ Mai Hương
Đỗ Thùy Linh
1. Intel ISEF
và phương thức đánh giá
Cuộc thi về khoa học lớn nhất thế giới dành cho học sinh trung học
Hội thi INTEL ISEF có sự góp mặt của hơn 70 quốc gia và lãnh thổ trên thế giới
Gồm 17 lĩnh vực
1. Intel ISEF và phương thức đánh giá
17 LĨNH VỰC
Phương thức đánh giá
Xây dựng ý tưởng đề tài
Lên đề cương chi tiết
Tiến hành thực hiện:
+ Nghiên cứu lý thuyết
+ Tiến hành thí nghiệm
+ Kết quả và bàn luận
Viết tóm tắt, báo cáo đề tài và thiết kế poster
2. Các công đoạn thực hiện đề tài
Xây dựng ý tưởng:
+ Xuất phát từ nhu cầu thực tế
+ Xuất phát từ nhu cầu khoa học , kỹ thuật
Yêu cầu về ý tưởng:
+ Sáng tạo
+ Cần có tính mới về khoa học hoặc kỹ thuật (cách tiếp cận hoặc giải quyết mới)
+ Có ý nghĩa cho cộng đồng
+ Khả thi (thời gian, kiến thức, tài chính...)
+Không quá rộng, tổng quát nhưng không quá hẹp
Tham khảo ý kiến thầy cô giáo phản biện, chuyên gia, cố vấn tại các viện nghiên cứu, trường đại học.
3. Ý tưởng đề tài
Literature survey: kiểm tra ý tưởng qua tìm kiếm patent, bài báo khoa học
Ví dụ: “Microfiltration property of chicken eggshell membrane and potential usage in portable water filtering device.”
Key words: Microfiltration, chicken eggshell membrane, portable water filtering device
Google scholar search:
Paper/ articles search (bài báo khoa học) from Science Direct, Springer...
Ví dụ : Cordeiro, C. M., & Hincke, M. T. (2011). Recent patents on eggshell: shell and membrane applications. Recent Pat Food Nutr Agric, 3(1), 1-8.
Xác định tính mới
Lên kế hoạch: tính toán khối lượng công việc, chi phí..
Nghiên cứu lý thuyết:
+ Tìm hiểu cơ sở lý thuyết
+ Từ cơ sở lý thuyết, xây dựng phương pháp nghiên cứu
Tiến hành thực nghiệm
Đề cương: dàn ý đề tài
+ Định hướng, tính toán khối công việc, lên khung thời gian (tương đối).
+ Cần chi tiết, phân công rõ ràng
Dự toán: tính toán sơ bộ chi phí dự án
+ Cần chi tiết
+ Quan trọng để xin tài trợ
Đề cương: có thể thay đổi, điều chỉnh do những phát hiện “mới” trong quá trình thực hiện
4. Kỹ năng thực hiện đề tài
Cần các kiến thức ngoài sách giáo khoa:
Nguồn: Bài báo khoa học (Science Direct, Springer, google ...) Tự tìm đọc
Sách chuyên ngành (chuyên gia giới thiệu)
Hướng dẫn của thầy cô (bài giảng, tài liệu...)
Tìm và liên lạc các chuyên gia người Việt (trong và ngoài nước) và chuyên gia nước ngoài (qua blog, facebook, hay email..)
Ví dụ: các kiến thức ngoài sách giáo khoa:
Food and Agriculture Organization of United Nations. (n.d.). Production hen`s egg, in shell [Table]. Retrieved from http://faostat3.fao.org/home/index.html#DOWNLOAD
Koch Membrane System. (2004). Water and wastewater treatment. Retrieved from http://www.kochmembrane.com/Water-Wastewater.aspx
5. Nghiên cứu lý thuyết
Tiến hành thực nghiệm: phần quan trọng và khó khăn
Quan trọng:
Kết quả thí nghiệm: số liệu chứng minh cho giả thiết của đề tài.
Khó khăn:
+ Cần nhiều thời gian
+ Thiếu thiết bị thí nghiệm
+ Thí nghiệm có thể bị hỏng
6. Thực nghiệm và tầm quan trọng
Quan trọng bậc nhất: “Bạn tham gia vào thực nghiệm – bạn mới thực sự tham gia đê tài”
Thực nghiệm: phát hiện ra các vấn đề chưa lường trước
Đặt ra được nhiệm vụ mới (lý thuyết & thực hành)
Tiếp tục giải quyết vấn đề : cho đến khi chứng minh được giả thuyết của đề tài
Do những phát hiện “mới” Đề cương có thể phải thay đổi sự lý thú nhất khi thực hiện đề tài
6. Thực nghiệm và tầm quan trọng
7. Viết báo cáo và trình bày poster
Báo cáo và poster: quan trọng cho đánh giá
Hình thức: thể hiện đầy đủ, rõ ràng
Theo quy định chung của thế giới
Ngôn ngữ: Tiếng Anh khoa học, chính xác (vòng thi quốc tế)
Tiếng Việt (vòng thi cụm, thành phố, quốc gia)
7. Viết báo cáo và trình bày poster
Báo cáo khoa học gồm các phần chính sau
Mở đầu (Introduction)
Cơ sở lý thuyết (Theoretical basis)
Nghiên cứu thực nghiệm (Experiment)
Kết quả và bàn luận (Results and discussion)
Kết luận và phương hướng (Conclusion and Direction)
Viết báo cáo: Cách trình bày
Một bản báo cáo hoàn chỉnh cần thêm những phần sau trước khi đi vào nội dung chính
Lời cảm ơn
Phần tóm tắt đề tài
Nonclamenture (liệt kê những kí hiệu cho công thức)
Mục lục, danh sách các bảng và hình
Kinh nghiệm
a. Tại Việt Nam: cần báo cáo Tiếng Việt (quan trọng) và Tiếng Anh (có thể thuê hoặc tự dịch)
b. Tại Intel Isef quốc tế: cần báo cáo Tiếng Anh
Có thể theo form APA, MLA
(có trong Handbook Intel ISEF, hoặc lấy thông tin trên web)
Làm theo form: mất nhiều thời gian, nhưng học được cách trình bầy báo cáo theo tiêu chuẩn thế giới
Ngôn ngữ và form báo cáo
Trình bày poster: bố cục căn bản
Điểm nhấn: nổi bật tính mới & sáng tạo
Mục tiêu poster: thể hiện toàn diện và chi tiết đề tài, ngay cả khi thí sinh không có mặt
Đầy đủ thông tin (có thể nhiều, phụ thuộc vào đề tài), nhưng ngôn ngữ cô đọng, dễ hiểu
Đủ các đề mục (theo hướng dẫn của handbook):
tên dự án, tên người tham gia, tóm tắt, giới thiệu, quy trình, dữ liệu, kết quả, kết luận
Đặc biệt chú ý: Quy trình (procedure)/Phương pháp luận (methodology)- thể hiện cách thức thực hiện đề tài qua đây có thể đánh giá theo 4 tiêu chí (Scientific thought, thoroughness, skill, clarity) quan trọng
Trình bày poster
Phần mềm: poster genious hoặc
Microsoft publisher, Adobe Illustrator
Trình bày poster
8. Một số kinh nghiệm khác
Nhật kí nghiên cứu: ghi chép cẩn thận, đầy đủ chi tiết theo trình tự thời gian các mục:
(a) ý tưởng
(b) phân công
(c) các bước tiến hành
(d) khó khăn
(e) lên kế hoạch
(f) ghi chép thí nghiệm ...
Không quên chuẩn bị ngay từ khi tiến hành dự án
Các file xử lý kết quả thí nghiệm
Nhật kí nghiên cứu – Research diary
Phản ánh ý tưởng, mục tiêu và nội dung đề tài
Kinh nghiệm #1: Tên đề tài quá ngắn rất dễ gây hiểu lầm.
Kinh nghiệm #2: Không nên quá cứng nhắc về tên đề tài. Trong quá trình thực hiện, có thể thay đổi tên. Tên thường chính xác nhất khi đề tài đã thực hiện được ½ chặng đường.
Tên đề tài
1. Vi phạm quy định an toàn của Intel
2. Vi phạm quy định khác:
Dự án dài hơn 1 năm (không đăng kí dự án tiếp nối)
3. Sai trái trong khoa học
Copy đề tài người khác (đạo đề tài)
Người lớn làm hộ
Số liệu “gian lận”
Một số nguyên nhân làm đề tài bị loại tại Intel ISEF
9. Thuận lợi và khó khăn
Giáo viên hướng dẫn đúng chuyên môn, nhiệt tình
Các cố vấn là chuyên gia giỏi
Ủng hộ lớn từ gia đình
Bộ, Sở GDĐT nhà trường và thầy cô tạo điều kiện
Tìm được phòng thí nghiệm có trang thiết bị phù hợp để thực hành
Được hỗ trợ về thiết bị
Được hướng dẫn thủ tục điền form, kỹ năng trình bày
Những thuận lợi khi thực hiện đề tài
1. Thời gian hạn hẹp
2. Phòng thí nghiệm tại trường học còn thiếu thốn
3. Phải tiến hành thực nghiệm ở nhiều địa điểm
4. Thời khóa biểu của các thành viên nhóm khác nhau
5. Kinh phí phải tự gây dựng
...............
Những khó khăn khi thực hiện đề tài
10. Những lợi ích thu thập được
1. Học được cách nghiên cứu vấn đề:
+ Cách đọc & khai thác tài liệu khoa học
+ Cách tiếp cận khoa học (xây dựng ý tưởng)
+ Cách giải quyết vấn đề (cách thực hiện, các công cụ ..)
2. Cơ hội được giao lưu học hỏi với các nhà khoa học, chuyên gia trên thế giới
3. Làm quen được với các ý tưởng mới lạ (từ các bạn quốc tế)
4. Tham gia vào network, giao lưu với các bạn quốc tế cùng sở thích
5. Nắm được các kỹ năng mềm: thuyết trình, làm việc nhóm...
10. Những lợi ích thu thập được
11. Một số kiến nghị
Đề tài cần có thêm kinh phí và cần có một quỹ khoa học của trường.
Cần có những quy chế về quyền lợi cho học sinh tham dự cuộc thi.
Nhà trường cần có một vài “liên kết”, cam kết lâu dài với các trường ĐH, viện để tạo điều kiện hơn cho học sinh trong vấn đề (a) tìm các nhà khoa học hướng dẫn, (b) tìm tài liệu và (c) thực nghiệm.
Nhà trường cần xây dựng một hệ thống thực nghiệm ảo để có thể tiết kiệm chi phí cho dự án của học sinh.
Cần có một nguồn access free hoặc nhờ lấy free các bài báo trên các tạp chí khoa học (Science Direct, Springer…).
Cần có một hệ thống giáo viên hướng dẫn của trường theo sát (mỗi đề tài cần một GVHD riêng) để đảm bảo và chịu trách nhiệm cho tính an toàn của đề tài. GVHD cũng sẽ trao đổi ý kiến, hướng dẫn học sinh cách giải quyết vấn đề, các bước tiến hành nghiên cứu KH…
Các cuộc thi cấp cơ sở cần tổ chức sớm để có thêm thời gian chuẩn bị cho các đội tham dự kì thi cấp quốc gia và quốc tế
11. Một số kiến nghị
Xin trân trọng cảm ơn sự theo dõi của các thầy cô
ĐỀ TÀI
Khả năng Vi lọc của Màng Vỏ Trứng Gà và Tiềm năng Ứng dụng trong
Thiết bị lọc nước di động
Học sinh trường THPT Hà Nội- Amsterdam:
Hoàng Trọng Nam Anh
Vũ Mai Hương
Đỗ Thùy Linh
1. Intel ISEF
và phương thức đánh giá
Cuộc thi về khoa học lớn nhất thế giới dành cho học sinh trung học
Hội thi INTEL ISEF có sự góp mặt của hơn 70 quốc gia và lãnh thổ trên thế giới
Gồm 17 lĩnh vực
1. Intel ISEF và phương thức đánh giá
17 LĨNH VỰC
Phương thức đánh giá
Xây dựng ý tưởng đề tài
Lên đề cương chi tiết
Tiến hành thực hiện:
+ Nghiên cứu lý thuyết
+ Tiến hành thí nghiệm
+ Kết quả và bàn luận
Viết tóm tắt, báo cáo đề tài và thiết kế poster
2. Các công đoạn thực hiện đề tài
Xây dựng ý tưởng:
+ Xuất phát từ nhu cầu thực tế
+ Xuất phát từ nhu cầu khoa học , kỹ thuật
Yêu cầu về ý tưởng:
+ Sáng tạo
+ Cần có tính mới về khoa học hoặc kỹ thuật (cách tiếp cận hoặc giải quyết mới)
+ Có ý nghĩa cho cộng đồng
+ Khả thi (thời gian, kiến thức, tài chính...)
+Không quá rộng, tổng quát nhưng không quá hẹp
Tham khảo ý kiến thầy cô giáo phản biện, chuyên gia, cố vấn tại các viện nghiên cứu, trường đại học.
3. Ý tưởng đề tài
Literature survey: kiểm tra ý tưởng qua tìm kiếm patent, bài báo khoa học
Ví dụ: “Microfiltration property of chicken eggshell membrane and potential usage in portable water filtering device.”
Key words: Microfiltration, chicken eggshell membrane, portable water filtering device
Google scholar search:
Paper/ articles search (bài báo khoa học) from Science Direct, Springer...
Ví dụ : Cordeiro, C. M., & Hincke, M. T. (2011). Recent patents on eggshell: shell and membrane applications. Recent Pat Food Nutr Agric, 3(1), 1-8.
Xác định tính mới
Lên kế hoạch: tính toán khối lượng công việc, chi phí..
Nghiên cứu lý thuyết:
+ Tìm hiểu cơ sở lý thuyết
+ Từ cơ sở lý thuyết, xây dựng phương pháp nghiên cứu
Tiến hành thực nghiệm
Đề cương: dàn ý đề tài
+ Định hướng, tính toán khối công việc, lên khung thời gian (tương đối).
+ Cần chi tiết, phân công rõ ràng
Dự toán: tính toán sơ bộ chi phí dự án
+ Cần chi tiết
+ Quan trọng để xin tài trợ
Đề cương: có thể thay đổi, điều chỉnh do những phát hiện “mới” trong quá trình thực hiện
4. Kỹ năng thực hiện đề tài
Cần các kiến thức ngoài sách giáo khoa:
Nguồn: Bài báo khoa học (Science Direct, Springer, google ...) Tự tìm đọc
Sách chuyên ngành (chuyên gia giới thiệu)
Hướng dẫn của thầy cô (bài giảng, tài liệu...)
Tìm và liên lạc các chuyên gia người Việt (trong và ngoài nước) và chuyên gia nước ngoài (qua blog, facebook, hay email..)
Ví dụ: các kiến thức ngoài sách giáo khoa:
Food and Agriculture Organization of United Nations. (n.d.). Production hen`s egg, in shell [Table]. Retrieved from http://faostat3.fao.org/home/index.html#DOWNLOAD
Koch Membrane System. (2004). Water and wastewater treatment. Retrieved from http://www.kochmembrane.com/Water-Wastewater.aspx
5. Nghiên cứu lý thuyết
Tiến hành thực nghiệm: phần quan trọng và khó khăn
Quan trọng:
Kết quả thí nghiệm: số liệu chứng minh cho giả thiết của đề tài.
Khó khăn:
+ Cần nhiều thời gian
+ Thiếu thiết bị thí nghiệm
+ Thí nghiệm có thể bị hỏng
6. Thực nghiệm và tầm quan trọng
Quan trọng bậc nhất: “Bạn tham gia vào thực nghiệm – bạn mới thực sự tham gia đê tài”
Thực nghiệm: phát hiện ra các vấn đề chưa lường trước
Đặt ra được nhiệm vụ mới (lý thuyết & thực hành)
Tiếp tục giải quyết vấn đề : cho đến khi chứng minh được giả thuyết của đề tài
Do những phát hiện “mới” Đề cương có thể phải thay đổi sự lý thú nhất khi thực hiện đề tài
6. Thực nghiệm và tầm quan trọng
7. Viết báo cáo và trình bày poster
Báo cáo và poster: quan trọng cho đánh giá
Hình thức: thể hiện đầy đủ, rõ ràng
Theo quy định chung của thế giới
Ngôn ngữ: Tiếng Anh khoa học, chính xác (vòng thi quốc tế)
Tiếng Việt (vòng thi cụm, thành phố, quốc gia)
7. Viết báo cáo và trình bày poster
Báo cáo khoa học gồm các phần chính sau
Mở đầu (Introduction)
Cơ sở lý thuyết (Theoretical basis)
Nghiên cứu thực nghiệm (Experiment)
Kết quả và bàn luận (Results and discussion)
Kết luận và phương hướng (Conclusion and Direction)
Viết báo cáo: Cách trình bày
Một bản báo cáo hoàn chỉnh cần thêm những phần sau trước khi đi vào nội dung chính
Lời cảm ơn
Phần tóm tắt đề tài
Nonclamenture (liệt kê những kí hiệu cho công thức)
Mục lục, danh sách các bảng và hình
Kinh nghiệm
a. Tại Việt Nam: cần báo cáo Tiếng Việt (quan trọng) và Tiếng Anh (có thể thuê hoặc tự dịch)
b. Tại Intel Isef quốc tế: cần báo cáo Tiếng Anh
Có thể theo form APA, MLA
(có trong Handbook Intel ISEF, hoặc lấy thông tin trên web)
Làm theo form: mất nhiều thời gian, nhưng học được cách trình bầy báo cáo theo tiêu chuẩn thế giới
Ngôn ngữ và form báo cáo
Trình bày poster: bố cục căn bản
Điểm nhấn: nổi bật tính mới & sáng tạo
Mục tiêu poster: thể hiện toàn diện và chi tiết đề tài, ngay cả khi thí sinh không có mặt
Đầy đủ thông tin (có thể nhiều, phụ thuộc vào đề tài), nhưng ngôn ngữ cô đọng, dễ hiểu
Đủ các đề mục (theo hướng dẫn của handbook):
tên dự án, tên người tham gia, tóm tắt, giới thiệu, quy trình, dữ liệu, kết quả, kết luận
Đặc biệt chú ý: Quy trình (procedure)/Phương pháp luận (methodology)- thể hiện cách thức thực hiện đề tài qua đây có thể đánh giá theo 4 tiêu chí (Scientific thought, thoroughness, skill, clarity) quan trọng
Trình bày poster
Phần mềm: poster genious hoặc
Microsoft publisher, Adobe Illustrator
Trình bày poster
8. Một số kinh nghiệm khác
Nhật kí nghiên cứu: ghi chép cẩn thận, đầy đủ chi tiết theo trình tự thời gian các mục:
(a) ý tưởng
(b) phân công
(c) các bước tiến hành
(d) khó khăn
(e) lên kế hoạch
(f) ghi chép thí nghiệm ...
Không quên chuẩn bị ngay từ khi tiến hành dự án
Các file xử lý kết quả thí nghiệm
Nhật kí nghiên cứu – Research diary
Phản ánh ý tưởng, mục tiêu và nội dung đề tài
Kinh nghiệm #1: Tên đề tài quá ngắn rất dễ gây hiểu lầm.
Kinh nghiệm #2: Không nên quá cứng nhắc về tên đề tài. Trong quá trình thực hiện, có thể thay đổi tên. Tên thường chính xác nhất khi đề tài đã thực hiện được ½ chặng đường.
Tên đề tài
1. Vi phạm quy định an toàn của Intel
2. Vi phạm quy định khác:
Dự án dài hơn 1 năm (không đăng kí dự án tiếp nối)
3. Sai trái trong khoa học
Copy đề tài người khác (đạo đề tài)
Người lớn làm hộ
Số liệu “gian lận”
Một số nguyên nhân làm đề tài bị loại tại Intel ISEF
9. Thuận lợi và khó khăn
Giáo viên hướng dẫn đúng chuyên môn, nhiệt tình
Các cố vấn là chuyên gia giỏi
Ủng hộ lớn từ gia đình
Bộ, Sở GDĐT nhà trường và thầy cô tạo điều kiện
Tìm được phòng thí nghiệm có trang thiết bị phù hợp để thực hành
Được hỗ trợ về thiết bị
Được hướng dẫn thủ tục điền form, kỹ năng trình bày
Những thuận lợi khi thực hiện đề tài
1. Thời gian hạn hẹp
2. Phòng thí nghiệm tại trường học còn thiếu thốn
3. Phải tiến hành thực nghiệm ở nhiều địa điểm
4. Thời khóa biểu của các thành viên nhóm khác nhau
5. Kinh phí phải tự gây dựng
...............
Những khó khăn khi thực hiện đề tài
10. Những lợi ích thu thập được
1. Học được cách nghiên cứu vấn đề:
+ Cách đọc & khai thác tài liệu khoa học
+ Cách tiếp cận khoa học (xây dựng ý tưởng)
+ Cách giải quyết vấn đề (cách thực hiện, các công cụ ..)
2. Cơ hội được giao lưu học hỏi với các nhà khoa học, chuyên gia trên thế giới
3. Làm quen được với các ý tưởng mới lạ (từ các bạn quốc tế)
4. Tham gia vào network, giao lưu với các bạn quốc tế cùng sở thích
5. Nắm được các kỹ năng mềm: thuyết trình, làm việc nhóm...
10. Những lợi ích thu thập được
11. Một số kiến nghị
Đề tài cần có thêm kinh phí và cần có một quỹ khoa học của trường.
Cần có những quy chế về quyền lợi cho học sinh tham dự cuộc thi.
Nhà trường cần có một vài “liên kết”, cam kết lâu dài với các trường ĐH, viện để tạo điều kiện hơn cho học sinh trong vấn đề (a) tìm các nhà khoa học hướng dẫn, (b) tìm tài liệu và (c) thực nghiệm.
Nhà trường cần xây dựng một hệ thống thực nghiệm ảo để có thể tiết kiệm chi phí cho dự án của học sinh.
Cần có một nguồn access free hoặc nhờ lấy free các bài báo trên các tạp chí khoa học (Science Direct, Springer…).
Cần có một hệ thống giáo viên hướng dẫn của trường theo sát (mỗi đề tài cần một GVHD riêng) để đảm bảo và chịu trách nhiệm cho tính an toàn của đề tài. GVHD cũng sẽ trao đổi ý kiến, hướng dẫn học sinh cách giải quyết vấn đề, các bước tiến hành nghiên cứu KH…
Các cuộc thi cấp cơ sở cần tổ chức sớm để có thêm thời gian chuẩn bị cho các đội tham dự kì thi cấp quốc gia và quốc tế
11. Một số kiến nghị
Xin trân trọng cảm ơn sự theo dõi của các thầy cô
* Một số tài liệu cũ có thể bị lỗi font khi hiển thị do dùng bộ mã không phải Unikey ...
Người chia sẻ: Phan The Anh
Dung lượng: |
Lượt tài: 0
Loại file:
Nguồn : Chưa rõ
(Tài liệu chưa được thẩm định)