Phiếu đánh giá NC KHSPUD
Chia sẻ bởi Bich Thuy |
Ngày 14/10/2018 |
27
Chia sẻ tài liệu: Phiếu đánh giá NC KHSPUD thuộc Tư liệu tham khảo
Nội dung tài liệu:
UBND HUYỆN TÂN CHÂU
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
PHÒNG GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
PHIẾU ĐÁNH GIÁ
ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SƯ PHẠM ỨNG DỤNG
1. Tên đề tài:…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
2. Người thực hiện:……………………………………………………………………………..
3. Người đánh giá:………………………………………………………………………………
Tiêu chí đánh giá
Điểm tối đa
Điểm đánh giá
Nhận xét
1. Tên đề tài:
- Thể hiện rõ nội dung, đối tượng và tác động.
- Có ý nghĩa thực tiễn.
5
2. Hiện trạng:
- Nêu được hiện trạng.
- Xác định được nguyên nhân gây ra hiện trạng.
- Chọn một nguyên nhân để tác động, giải quyết.
5
3. Giải pháp thay thế:
- Mô tả rõ ràng giải pháp thay thế.
- Giải pháp khả thi và hiệu quả.
- Một số nghiên cứu gần đây liên quan đến đề tài.
10
4. Vấn đề nghiên cứu, giả thuyết nghiên cứu:
- Trình bày rõ ràng vấn đề nghiên cứu dưới dạng câu hỏi.
- Xác định được giả thuyết nghiên cứu.
5
5. Thiết kế:
- Lựa chọn thiết kế phù hợp, đảm bảo giá trị của nghiên cứu.
5
6. Đo lường:
- Xây dựng được công cụ và thang đo phù hợp với thu thập dữ liệu.
- Dữ liệu thu thập được đảm bảo độ tin cậy và độ giá trị.
5
7. Phân tích dữ liệu và bàn luận:
- Lựa chọn phép kiểm chứng thống kê phù hợp với thiết kế.
- Trả lời rõ ràng được vấn đề nghiên cứu.
5
8. Kết quả:
- Kết quả nghiên cứu: đã giải quyết được các vấn đề đặt ra trong đề tài đầy đủ, rõ ràng, có tính thuyết phục.
- Những đóng góp của đề tài nghiên cứu: Mang lại hiệu biết mới về thực trạng, phương pháp, chiến lược…
- Áp dụng các kết quả: Triển vọng áp dụng tại địa phương, cả nước…
20
9. Chứng minh cho các hoạt động nghiên cứu của đề tài:
Kế hoạch bài học, bài kiểm tra, bảng điểm, thang đo, băng hình, tài liệu thô… (đầy đủ, khoa học, mang tính thuyết phục)
35
10. Trình bày báo cáo:
- Văn bản viết (cấu trúc khoa học, hợp lý, diễn đạt mạch lạc, hình thức đẹp).
- Báo cáo kết quả trước hội đồng (rõ ràng, mạch lạc, có sức thuyết phục).
5
Tổng cộng
100
Đánh giá:…………………
- Tốt: (từ 86 đến 100 điểm) - Khá: (Từ 70 đến 85 điểm)
- Đạt: (từ 50 đến 69 điểm) - Không đạt: (dưới 50 điểm)
Nếu có điểm liệt (0 điểm) thì sau khi cộng điểm xếp loại rồi sẽ hạ một mức.
Ngày tháng năm 2013
CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
PHÒNG GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
PHIẾU ĐÁNH GIÁ
ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SƯ PHẠM ỨNG DỤNG
1. Tên đề tài:…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
2. Người thực hiện:……………………………………………………………………………..
3. Người đánh giá:………………………………………………………………………………
Tiêu chí đánh giá
Điểm tối đa
Điểm đánh giá
Nhận xét
1. Tên đề tài:
- Thể hiện rõ nội dung, đối tượng và tác động.
- Có ý nghĩa thực tiễn.
5
2. Hiện trạng:
- Nêu được hiện trạng.
- Xác định được nguyên nhân gây ra hiện trạng.
- Chọn một nguyên nhân để tác động, giải quyết.
5
3. Giải pháp thay thế:
- Mô tả rõ ràng giải pháp thay thế.
- Giải pháp khả thi và hiệu quả.
- Một số nghiên cứu gần đây liên quan đến đề tài.
10
4. Vấn đề nghiên cứu, giả thuyết nghiên cứu:
- Trình bày rõ ràng vấn đề nghiên cứu dưới dạng câu hỏi.
- Xác định được giả thuyết nghiên cứu.
5
5. Thiết kế:
- Lựa chọn thiết kế phù hợp, đảm bảo giá trị của nghiên cứu.
5
6. Đo lường:
- Xây dựng được công cụ và thang đo phù hợp với thu thập dữ liệu.
- Dữ liệu thu thập được đảm bảo độ tin cậy và độ giá trị.
5
7. Phân tích dữ liệu và bàn luận:
- Lựa chọn phép kiểm chứng thống kê phù hợp với thiết kế.
- Trả lời rõ ràng được vấn đề nghiên cứu.
5
8. Kết quả:
- Kết quả nghiên cứu: đã giải quyết được các vấn đề đặt ra trong đề tài đầy đủ, rõ ràng, có tính thuyết phục.
- Những đóng góp của đề tài nghiên cứu: Mang lại hiệu biết mới về thực trạng, phương pháp, chiến lược…
- Áp dụng các kết quả: Triển vọng áp dụng tại địa phương, cả nước…
20
9. Chứng minh cho các hoạt động nghiên cứu của đề tài:
Kế hoạch bài học, bài kiểm tra, bảng điểm, thang đo, băng hình, tài liệu thô… (đầy đủ, khoa học, mang tính thuyết phục)
35
10. Trình bày báo cáo:
- Văn bản viết (cấu trúc khoa học, hợp lý, diễn đạt mạch lạc, hình thức đẹp).
- Báo cáo kết quả trước hội đồng (rõ ràng, mạch lạc, có sức thuyết phục).
5
Tổng cộng
100
Đánh giá:…………………
- Tốt: (từ 86 đến 100 điểm) - Khá: (Từ 70 đến 85 điểm)
- Đạt: (từ 50 đến 69 điểm) - Không đạt: (dưới 50 điểm)
Nếu có điểm liệt (0 điểm) thì sau khi cộng điểm xếp loại rồi sẽ hạ một mức.
Ngày tháng năm 2013
CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ
* Một số tài liệu cũ có thể bị lỗi font khi hiển thị do dùng bộ mã không phải Unikey ...
Người chia sẻ: Bich Thuy
Dung lượng: 40,00KB|
Lượt tài: 0
Loại file: doc
Nguồn : Chưa rõ
(Tài liệu chưa được thẩm định)