Ke hoach to chuyen mon
Chia sẻ bởi Nguyễn Thành Chinh |
Ngày 13/10/2018 |
52
Chia sẻ tài liệu: ke hoach to chuyen mon thuộc Đại số 8
Nội dung tài liệu:
A. khái quát đặc điểm tình hình
*số giáo viên trong tổ : 11
Trong đó : Quản lý : 1 (PHT)
Giáo viên : 10 ( Chia ra: Toán: 3GV, Lý: 1 GV, Hoá - Sinh: 2GV,
Công Nghệ: 2 GV, Thể dục: 2GV)
* Trình độ ĐT: Trên chuẩn: 6 = 54,5%. Đạt chuẩn: 4 = 36,4%. Dưới chuẩn: 1 = 9,1%
* Tổng số đảng viên: 8 = 72,7%
I. thống kê kết quả đạt được của tổ trong năm học trước
Kết quả GD đại trà
Môn học
Giỏi(%)
Khá(%)
TB(%)
Yêú,kém(%)
GV dạy
Toán 6
18
23
46
13
Nguyễn Hải Yến
Toán 7
15,8
28,6
33,3
22,3
Nguyễn Thành Chinh
Toán 8
10,9
25
29,6
34,5
Nguyễn Thành Chinh
Trần Mạnh Thắng
Toán 9
12,2
26,8
34,1
26,9
Nguyễn Hoàng Dũng
Vật Lý 6
9,2
41
41,5
7,8
Nguyễn Hải Yến
Vật Lý 7
23,8
47,6
25,3
3,3
Đỗ Minh Tuân
Vật Lý 8
20,3
32,8
29,6
17,3
Đỗ Minh Tuân
Vật Lý 9
9,7
36,5
42,6
11,2
Đỗ Minh Tuân
Hoá học 8
21,8
21,8
32,8
23,6
Nguyễn Hoàng Chung
Hoá học 9
3,65
30,4
57,3
8,65
Vũ Thu Thuần
Sinh học 6
15,3
30,7
38,4
15,6
Lê Trung Dũng
Sinh học 7
14,2
41,2
33,3
11,3
Lê Trung Dũng
Sinh học 8
20,3
42,1
25
12,6
Lê Trung Dũng
Sinh học 9
10,9
45,1
40,2
3,8
Nguyễn Hoàng Chung
Thể dục 6
34,3
65,7
Nguyễn Bá Vấn
Thể dục 7
49,2
49,2
1,6
Nguyễn Bá Vấn
Thể dục 8
48,4
51,6
Nguyễn Bá Vấn
Thể dục 9
43,9
56,1
Nguyễn Bá Vấn
Công nghệ 6
29,2
29,2
41,6
Nguyễn Hồng Vân
Công nghệ 7
20,6
60,3
19,1
Vũ Thu Thuần
Công nghệ 8
25
26,5
37,5
11
Nguyễn ánh Tuyết
Công nghệ 9
32,9
56,1
9,7
1,3
Nguyễn Hồng Vân
Kết quả thi học sinh giỏi Huyện:
Môn thi
Kết quả đạt được
GV bồi dưỡng
Giải toán trên máy tính
2 giải ba
Nguyễn Hoàng Dũng
Sinh 6
1 giải nhất
Lê Trung Dũng
Sinh 7
1 nhì, 1 ba
Lê Trung Dũng
Lý 8
1 giải nhì
Đỗ Minh Tuân
Hoá 8
1 giải nhì
Nguyễn Hoàng Chung
Kết quả xếp loại thi dua các lớp
Lớp
Xếp loại
GVCN
6B
Trung bình
Nguyễn Hải Yến
8A
Trung bình
Nguyễn ánh Tuyết
9A
Khá
Nguyễn Hoàng Dũng
9C
Khá
Nguyễn Hoàng Chung
7B
Tốt
Vũ Thị Thu Thuần
Kết quả xếp loại GV
Stt
Họ và tên
Xếp loại CM
Xếp loại chung
DHTĐ
1
Lê Trung Dũng
Tốt
Tốt
LĐTT
*số giáo viên trong tổ : 11
Trong đó : Quản lý : 1 (PHT)
Giáo viên : 10 ( Chia ra: Toán: 3GV, Lý: 1 GV, Hoá - Sinh: 2GV,
Công Nghệ: 2 GV, Thể dục: 2GV)
* Trình độ ĐT: Trên chuẩn: 6 = 54,5%. Đạt chuẩn: 4 = 36,4%. Dưới chuẩn: 1 = 9,1%
* Tổng số đảng viên: 8 = 72,7%
I. thống kê kết quả đạt được của tổ trong năm học trước
Kết quả GD đại trà
Môn học
Giỏi(%)
Khá(%)
TB(%)
Yêú,kém(%)
GV dạy
Toán 6
18
23
46
13
Nguyễn Hải Yến
Toán 7
15,8
28,6
33,3
22,3
Nguyễn Thành Chinh
Toán 8
10,9
25
29,6
34,5
Nguyễn Thành Chinh
Trần Mạnh Thắng
Toán 9
12,2
26,8
34,1
26,9
Nguyễn Hoàng Dũng
Vật Lý 6
9,2
41
41,5
7,8
Nguyễn Hải Yến
Vật Lý 7
23,8
47,6
25,3
3,3
Đỗ Minh Tuân
Vật Lý 8
20,3
32,8
29,6
17,3
Đỗ Minh Tuân
Vật Lý 9
9,7
36,5
42,6
11,2
Đỗ Minh Tuân
Hoá học 8
21,8
21,8
32,8
23,6
Nguyễn Hoàng Chung
Hoá học 9
3,65
30,4
57,3
8,65
Vũ Thu Thuần
Sinh học 6
15,3
30,7
38,4
15,6
Lê Trung Dũng
Sinh học 7
14,2
41,2
33,3
11,3
Lê Trung Dũng
Sinh học 8
20,3
42,1
25
12,6
Lê Trung Dũng
Sinh học 9
10,9
45,1
40,2
3,8
Nguyễn Hoàng Chung
Thể dục 6
34,3
65,7
Nguyễn Bá Vấn
Thể dục 7
49,2
49,2
1,6
Nguyễn Bá Vấn
Thể dục 8
48,4
51,6
Nguyễn Bá Vấn
Thể dục 9
43,9
56,1
Nguyễn Bá Vấn
Công nghệ 6
29,2
29,2
41,6
Nguyễn Hồng Vân
Công nghệ 7
20,6
60,3
19,1
Vũ Thu Thuần
Công nghệ 8
25
26,5
37,5
11
Nguyễn ánh Tuyết
Công nghệ 9
32,9
56,1
9,7
1,3
Nguyễn Hồng Vân
Kết quả thi học sinh giỏi Huyện:
Môn thi
Kết quả đạt được
GV bồi dưỡng
Giải toán trên máy tính
2 giải ba
Nguyễn Hoàng Dũng
Sinh 6
1 giải nhất
Lê Trung Dũng
Sinh 7
1 nhì, 1 ba
Lê Trung Dũng
Lý 8
1 giải nhì
Đỗ Minh Tuân
Hoá 8
1 giải nhì
Nguyễn Hoàng Chung
Kết quả xếp loại thi dua các lớp
Lớp
Xếp loại
GVCN
6B
Trung bình
Nguyễn Hải Yến
8A
Trung bình
Nguyễn ánh Tuyết
9A
Khá
Nguyễn Hoàng Dũng
9C
Khá
Nguyễn Hoàng Chung
7B
Tốt
Vũ Thị Thu Thuần
Kết quả xếp loại GV
Stt
Họ và tên
Xếp loại CM
Xếp loại chung
DHTĐ
1
Lê Trung Dũng
Tốt
Tốt
LĐTT
* Một số tài liệu cũ có thể bị lỗi font khi hiển thị do dùng bộ mã không phải Unikey ...
Người chia sẻ: Nguyễn Thành Chinh
Dung lượng: 543,00KB|
Lượt tài: 3
Loại file: doc
Nguồn : Chưa rõ
(Tài liệu chưa được thẩm định)