đề tham khảo môn Ngữ Văn
Chia sẻ bởi Phạm Thị Nhinh |
Ngày 12/10/2018 |
25
Chia sẻ tài liệu: đề tham khảo môn Ngữ Văn thuộc Ngữ văn 9
Nội dung tài liệu:
ĐỀ THAM KHẢO
Kiểm tra học kì II môn Ngữ Văn Lớp 9.
(Năm học 2012-2013)
*Câu 1: (2điểm)
a).Chép lại đầy đủ 4 dòng thơ cuối bài: “Viếng Lăng Bác” –Viễn Phương .(1đ)
b).Từ “nhỏ bé” trong câu thơ :
“Người đồng mình thô sơ da thịt
Chẳng mấy ai nhỏ bé đâu con”.
(Y Phương –Nói Với con)
Mang hàm ý gì ?(1đ)
*Câu 2 :(3điểm)
Ngạn Ngữ có câu: “Thời gian là vàng”
Em hiểu như thế nào? Hãy viết một văn bản nghị luận ngắn (khoảng 1 trang giấy thi) trình bày suy nghĩ của em về câu ngạn ngữ trên?
*Câu3;(5 điểm)
Cảm nhận của em về khổ thơ 4 và 5 trong bài: “Mùa xuân nho nhỏ”của Thanh Hải .
ĐÁP ÁN
*Câu 1: (2 điểm)
a)Hs ghi lại đúng 4 dòng thơ:
“ Mai về……chốn này” (1đ)
_ Mắc 2 lỗi chính tả : -0,5 đ.
_ Sai , thừa, thiếu 1 từ, chữ: -0,25đ.
_ Thiếu, thừa hoặc đảo trật tự 1 dòng thơ: -1đ.
b)Từ “nhỏbé” cóhàm ý: (1đ)
Người đồng mình còn nghèo khổ, vất vả, mộc mạc nhưng ý chí, niềm tin, tâm hồn và mong ước xậy dựng quê hương đất nước của họ thì vô cùng lớn lao chứ không hề nhỏ bé, tầm thường. Từ đó, người cha muốn con biết tự hào về “người đồng mình” để tự tin mà vững bước trên con đường đời.
*Câu 2 (3 điểm):
Yêu cầu:
_Về hình thức : + Viết văn bản Nghị luận với bố cục 3 phần.
+ Độ dài: khoảng 1 trang giấy thi.
_Về nội dung: Đảm bảo đầy đủ các nội dug sau:
. Giải thích.
. Nhận định vấn đề đúng? Giải thích vì sao đúng? Dẫn chứng
.Biểu hiện trái ngược – phê phán.
. Nhận thức hành động.
_Đáp ứng tốt yêu cầu của đề: (3 điểm).
_Hiểu vấn đề nhưng trình bày nội dung chưa đầy đủ -0,5-> 1 điểm (tùytheomứcđộ).
_Viết văn bản không đúng chủ đề hoặc có nhiều chỗ sai lạc về nội dung (-2đ).
_Viết văn bản đúng chủ đề nhưng chưa hoàn chỉnh( -0,5 -> 1 điểm) tùy theo mức độ.
_ Lập luận thiếu chặt chẽ, chưa mạch lạc -0,5.
_ Lối diễn đạt, lỗi dung từ: -0,25 -> 0,5 đ(tùy theo mức độ).
(Các trường hợp khác giám khảo xem xét chấm điểm)
*Câu 3 (5 điểm):
Cách chấm điểm.
+5 điểm: Bài làm đáp ứng tốt yêu cầu của đề cảm xúc chân thành, có nét riêng trong cách lập luận, trình bày sạch đẹp.
+4 điểm :Bài viết đúng thể loại, đáp ứng khá tốt yêu cầu của đề bài, trình bày sạch sẽ.
+3 điểm: Bài viết đúng thể loại, đáp ứng được các yêu cầu cơ bản của đề, còn mắc 1 số lỗi diễn đạt, chính tả.
+2 điểm: Bài viết đúng thể loại nhưng nội dung còn sơ sài, diễn đạt dài dòng, lan man.
+1 điểm: Bài làm lạc đề.
+0 điểm: Bải để giấy trắng hoặc viết 1 số dòng vô nghĩa.
Kiểm tra học kì II môn Ngữ Văn Lớp 9.
(Năm học 2012-2013)
*Câu 1: (2điểm)
a).Chép lại đầy đủ 4 dòng thơ cuối bài: “Viếng Lăng Bác” –Viễn Phương .(1đ)
b).Từ “nhỏ bé” trong câu thơ :
“Người đồng mình thô sơ da thịt
Chẳng mấy ai nhỏ bé đâu con”.
(Y Phương –Nói Với con)
Mang hàm ý gì ?(1đ)
*Câu 2 :(3điểm)
Ngạn Ngữ có câu: “Thời gian là vàng”
Em hiểu như thế nào? Hãy viết một văn bản nghị luận ngắn (khoảng 1 trang giấy thi) trình bày suy nghĩ của em về câu ngạn ngữ trên?
*Câu3;(5 điểm)
Cảm nhận của em về khổ thơ 4 và 5 trong bài: “Mùa xuân nho nhỏ”của Thanh Hải .
ĐÁP ÁN
*Câu 1: (2 điểm)
a)Hs ghi lại đúng 4 dòng thơ:
“ Mai về……chốn này” (1đ)
_ Mắc 2 lỗi chính tả : -0,5 đ.
_ Sai , thừa, thiếu 1 từ, chữ: -0,25đ.
_ Thiếu, thừa hoặc đảo trật tự 1 dòng thơ: -1đ.
b)Từ “nhỏbé” cóhàm ý: (1đ)
Người đồng mình còn nghèo khổ, vất vả, mộc mạc nhưng ý chí, niềm tin, tâm hồn và mong ước xậy dựng quê hương đất nước của họ thì vô cùng lớn lao chứ không hề nhỏ bé, tầm thường. Từ đó, người cha muốn con biết tự hào về “người đồng mình” để tự tin mà vững bước trên con đường đời.
*Câu 2 (3 điểm):
Yêu cầu:
_Về hình thức : + Viết văn bản Nghị luận với bố cục 3 phần.
+ Độ dài: khoảng 1 trang giấy thi.
_Về nội dung: Đảm bảo đầy đủ các nội dug sau:
. Giải thích.
. Nhận định vấn đề đúng? Giải thích vì sao đúng? Dẫn chứng
.Biểu hiện trái ngược – phê phán.
. Nhận thức hành động.
_Đáp ứng tốt yêu cầu của đề: (3 điểm).
_Hiểu vấn đề nhưng trình bày nội dung chưa đầy đủ -0,5-> 1 điểm (tùytheomứcđộ).
_Viết văn bản không đúng chủ đề hoặc có nhiều chỗ sai lạc về nội dung (-2đ).
_Viết văn bản đúng chủ đề nhưng chưa hoàn chỉnh( -0,5 -> 1 điểm) tùy theo mức độ.
_ Lập luận thiếu chặt chẽ, chưa mạch lạc -0,5.
_ Lối diễn đạt, lỗi dung từ: -0,25 -> 0,5 đ(tùy theo mức độ).
(Các trường hợp khác giám khảo xem xét chấm điểm)
*Câu 3 (5 điểm):
Cách chấm điểm.
+5 điểm: Bài làm đáp ứng tốt yêu cầu của đề cảm xúc chân thành, có nét riêng trong cách lập luận, trình bày sạch đẹp.
+4 điểm :Bài viết đúng thể loại, đáp ứng khá tốt yêu cầu của đề bài, trình bày sạch sẽ.
+3 điểm: Bài viết đúng thể loại, đáp ứng được các yêu cầu cơ bản của đề, còn mắc 1 số lỗi diễn đạt, chính tả.
+2 điểm: Bài viết đúng thể loại nhưng nội dung còn sơ sài, diễn đạt dài dòng, lan man.
+1 điểm: Bài làm lạc đề.
+0 điểm: Bải để giấy trắng hoặc viết 1 số dòng vô nghĩa.
* Một số tài liệu cũ có thể bị lỗi font khi hiển thị do dùng bộ mã không phải Unikey ...
Người chia sẻ: Phạm Thị Nhinh
Dung lượng: 34,00KB|
Lượt tài: 0
Loại file: doc
Nguồn : Chưa rõ
(Tài liệu chưa được thẩm định)