Bài 26. Thuế máu
Chia sẻ bởi Đỗ Ánh Thu |
Ngày 02/05/2019 |
35
Chia sẻ tài liệu: Bài 26. Thuế máu thuộc Ngữ văn 8
Nội dung tài liệu:
Nhiệt liệt chào mừng
các thầy cô giáo !
đến dự giờ
LớP 8i
Người thực hiện: D? Th? �nh Thu
Truờng THCS Vi?t Nam -Angiờri
Một số hình ảnh về cuộc chiến tranh thế giới lần 1
Dữ dội và tàn khốc...
Đau thương và mất mát...
Tiết 105+106:
Thuế máu
Trích “Bản án chế độ thực dân Pháp”
- Nguyễn Ái Quốc -
1. Tác giả, tác phẩm:
* Tác giả:
Nguyễn �i Quốc (1890-1969) l� một trong nh?ng tên gọi c?a Chủ Tịch Hồ Chí Minh trong thời kỳ hoạt động cách mạng trước nam 1945.
Nguyễn Ái Quốc (1890-1969)
I. TÌM HIỂU CHUNG VỀ VĂN BẢN.
* Tác ph?m :
"B?n án ch? d? th?c dân Pháp" du?c vi?t t?i Pháp b?ng ti?ng Pháp, xu?t b?n t?i Pa- ri nam 1925, xu?t b?n t?i H� N?i nam 1946, g?m 12 chuong v� ph?n ph? l?c.
B?n án ch? d? th?c dân Pháp
(G?m 12 chuong)
Chuong I: Thu? máu.
- Chuong II: Vi?c d?u d?c ngu?i b?n x?.
Chuong III: Các quan to�n quy?n th?ng d?c.
Chuong IV: Các quan cai tr?.
Chuong V: Nh?ng nh� khai hóa.
Chuong VI: Gian l?n trong b? máy nh� nu?c.
Chuong VII: Vi?c bóc l?t ngu?i b?n x?.
Chuong VIII: Cụng lớ.
- Chuong IX: Chớnh sỏch ngu dõn.
Chuong X: Giỏo h?i.
- Chuong XI: N?i nh?c c?a ngu?i d�n b� b?n x?.
Chuong XII: Nụ l? th?c t?nh.
Ph?n ph? l?c: G?i thanh niờn Vi?t Nam.
2. Đọc - Tìm hiểu chú thích:
3. Thể loại:
Nghị luận (phóng sự - chính luận).
4. Bố cục:
3 phần.
Thuế máu
I. Chiến tranh và
“Người bản xứ”.
II. Chế độ lính tình nguyện.
III. Kết quả của sự
hi sinh.
Bản xứ.
An-nam-mít.
Vòng nguyệt quế.
Chiếc gậy của các ngài thống chế.
5. Ý nghĩa nhan đề:
Thuế máu:
Bị bóc lột xương máu và mạng sống của con người (thứ thuế tàn nhẫn phũ phàng nhất) đồng thời gợi số phận thảm thương của người dân thuộc địa.
1/ Phần I: Chiến tranh và "người bản xứ"
Thái độ của quan cai trị đối với người dân thuộc địa.
Số phận của người dân bản xứ.
II. TÌM HIỂU CHI TIẾT VĂN BẢN
II. TÌM HIỂU CHI TIẾT VĂN BẢN.
1. Chiến tranh và “người bản xứ”.
a. Thái độ của các quan cai trị đối với người dân thuộc địa.
Trước chiến tranh.
Khi chiến tranh xảy ra.
Họ bị xem là “những tên da đen bẩn thỉu”, “ An- nam- mít’’, “bị ăn đòn”…
-> Đó là thái độ xem thường, khinh miệt.
Họ lập tức biến thành : “con yêu”, “bạn hiền”, “chiến sĩ bảo vệ công lý và tự do”.
-> Đó là thái độ đề cao, tâng bốc.
> <
Câu hỏi thảo luận nhóm
- Tại sao những người dân bản xứ từ địa vị hèn hạ bỗng trở thành những đứa “con yêu”, “bạn hiền”, thậm chí được chính quyền thực dân phong cho danh hiệu tối cao là “chiến sĩ bảo vệ công lí và tự do”?
- Em có nhận xét gì về giọng điệu của tác giả với điều ấy?
- Tại sao những người dân bản xứ từ địa vị hèn hạ bỗng trở thành những đứa “con yêu”, “bạn hiền”, thậm chí được chính quyền thực dân phong cho danh hiệu tối cao là “chiến sĩ bảo vệ công lí và tự do”?
- Em có nhận xét gì về giọng điệu của tác giả với điều ấy?
Câu hỏi thảo luận nhóm (2 phút)
60
:
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1
0
- Tại sao những người dân bản xứ từ địa vị hèn hạ bỗng trở thành những đứa “con yêu”, “bạn hiền”, thậm chí được chính quyền thực dân phong cho danh hiệu tối cao là “chiến sĩ bảo vệ công lí và tự do”?
- Em có nhận xét gì về giọng điệu của tác giả với điều ấy?
Câu hỏi thảo luận nhóm 4 (2 phút)
60
:
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
Hết giờ
- Tại sao những người dân bản xứ từ địa vị hèn hạ bỗng trở thành những đứa “con yêu”, “bạn hiền”, thậm chí được chính quyền thực dân phong cho danh hiệu tối cao là “chiến sĩ bảo vệ công lí tự do”?
- Em có nhận xét gì về giọng điệu của tác giả với điều ấy?
Câu hỏi thảo luận nhóm 4 (2 phút)
Trả lời:
* Thực dân Pháp muốn che dấu giã tâm lợi dụng xương máu của họ. Chúng coi những người dân bản xứ làm bia đỡ đạn, làm vật hy sinh.
* Giọng điệu: Đầy châm biếm, mỉa mai đối với sự giả dối thâm độc của chế độ thực dân.
a. Thái độ của quan cai trị.
Trước chiến tranh.
Khi chiến tranh xảy ra.
Họ chỉ biết kéo xe tay, bị tra tấn, đánh đập như súc vật.
Họ được tâng bốc vỗ về, được phong danh hiệu cao quý.
II. TÌM HIỂU CHI TIẾT VĂN BẢN.
1. Chiến tranh và “người bản xứ”.
a. Thái độ của các quan cai trị đối với người dân thuộc địa.
Trước chiến tranh.
Khi chiến tranh xảy ra.
Họ bị xem là “những tên da đen bẩn thỉu”, “ An- nam- mít’’, “bị ăn đòn”…
-> Đó là thái độ xem thường, khinh miệt.
Họ lập tức biến thành : “con yêu”, “bạn hiền”, “chiến sĩ bảo vệ công lý và tự do”.
-> Đó là thái độ đề cao, tâng bốc.
> <
Thủ đoạn lừa bịp bỉ ổi của chính quyền thực dân.
MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ NGƯỜI DÂN THUỘC ĐỊA.
b. Số phận người dân thuộc địa
Họ không được hưởng tý nào về quyền lợi, biến thành vật hi sinh cho danh dự, lợi ích của kẻ cầm quyền.
Phải xa vợ con, rời bỏ quê hương, đem mạng sống đổi lấy vinh dự hão huyền.
Phơi thây trên các chiến trường Châu Âu, bỏ xác tại những miền hoang vu,..
Họ phải làm công việc chế tạo vũ khí phục vụ chiến tranh…, bị nhiễm độc khạc ra từng miếng phổi…
Kết quả: Trong số 70 vạn người bản xứ…thì
8 vạn người không bao giờ nhìn thấy mặt trời
quê hương nữa.
Người ra trận.
Người ở hậu phương.
b. Số phận người dân thuộc địa
Họ không được hưởng tý nào về quyền lợi, biến thành vật hi sinh cho danh dự, lợi ích của kẻ cầm quyền.
Phải xa vợ con, rời bỏ quê hương, đem mạng sống đổi lấy vinh dự hão huyền.
Phơi thây trên các chiến trường Châu Âu, bỏ xác tại những miền hoang vu,..
Họ phải làm công việc chế tạo vũ khí phục vụ chiến tranh…, bị nhiễm độc khạc ra từng miếng phổi…
Kết quả: Trong số 70 vạn người bản xứ…thì
8 vạn người không bao giờ nhìn thấy mặt trời
quê hương nữa.
Người ra trận.
Người ở hậu phương.
70 vạn
8 vạn
Nghệ thuật:
- Giọng điệu mỉa mai, châm biếm.
- Nghệ thuật trào phúng.
- Chứng cứ xác thực đanh thép.
- Hình ảnh giàu giá trị biểu cảm.
- Lập luận chặt chẽ, sắc bén.
Nội dung:
- Tố cáo tội ác của Thực dân Pháp.
- Lên án chiến tranh phi nghĩa.
- Cho thấy số phận thê thảm của người dân thuộc địa.
Chiến tranh và "người bản xứ"
Trong chiến tranh
Họ - Là giống hạ đẳng.
- Bị đối xử như súc vật.
Họ
Kết quả : …………………………………………
……………………………………………………
> <
SƠ ĐỒ QUÁ TRÌNH LẬP LUẬN CỦA PHẦN I
Chiến tranh và "người bản xứ"
Trong chiến tranh
Họ - Là giống hạ đẳng.
- Bị đối xử như súc vật.
Họ
Kết quả : …………………………………………
……………………………………………………
> <
SƠ ĐỒ QUÁ TRÌNH LẬP LUẬN CỦA PHẦN I
được vỗ về ,tâng bốc .
thành vật hy sinh.
Kết quả: Trong số 70 vạn người thì
8 vạn người không bao giờ nhìn thấy mặt trời quê hương nữa.
Thủ đoạn xảo trá, bản chất tàn bạo của
bọn thực dân đối với người bản xứ .
Trước chiến tranh
1. Soạn tiếp “Thuế máu” của Nguyễn Ái Quốc.
2. Viết đoạn văn theo cách diễn dịch (khoảng 8 câu), nêu cảm nhận của em về thái độ và cách cư xử của bọn thực dân với những người bản xứ trước và trong khi chiến tranh xảy ra (trong đoạn văn có sử dụng một câu nghi vấn).
BÀI TẬP VỀ NHÀ
CHúC
CáC
THầY
CÔ
MạNH
KHOẻ
CÔNG
TáC
TốT
CHúC
CáC
EM
CHĂM
NGOAN
HọC
GIỏI
xin chân thành
cảm ơn!
Chiến Tranh Thế Giới Thứ I ( 1914 – 1918 )
Nghệ thuật:
- Giọng điệu mỉa mai, châm biếm.
- Nghệ thuật trào phúng.
- Chứng cứ xác thực đanh thép.
- Hình ảnh giàu giá trị biểu cảm.
- Lập luận chặt chẽ, sắc bén.
Nội dung:
- Tố cáo tội ác của Thực dân Pháp.
- Lên án chiến tranh phi nghĩa.
- Cho thấy số phận thê thảm của người dân thuộc địa.
Câu hỏi thảo luận nhóm
- Tại sao những người dân bản xứ từ địa vị hèn hạ bỗng trở thành những đứa “con yêu”, “bạn hiền”, thậm chí được chính quyền thực dân phong cho danh hiệu tối cao là “chiến sĩ bảo vệ công lí và tự do”?
- Em có nhận xét gì về giọng điệu của tác giả với điều ấy?
các thầy cô giáo !
đến dự giờ
LớP 8i
Người thực hiện: D? Th? �nh Thu
Truờng THCS Vi?t Nam -Angiờri
Một số hình ảnh về cuộc chiến tranh thế giới lần 1
Dữ dội và tàn khốc...
Đau thương và mất mát...
Tiết 105+106:
Thuế máu
Trích “Bản án chế độ thực dân Pháp”
- Nguyễn Ái Quốc -
1. Tác giả, tác phẩm:
* Tác giả:
Nguyễn �i Quốc (1890-1969) l� một trong nh?ng tên gọi c?a Chủ Tịch Hồ Chí Minh trong thời kỳ hoạt động cách mạng trước nam 1945.
Nguyễn Ái Quốc (1890-1969)
I. TÌM HIỂU CHUNG VỀ VĂN BẢN.
* Tác ph?m :
"B?n án ch? d? th?c dân Pháp" du?c vi?t t?i Pháp b?ng ti?ng Pháp, xu?t b?n t?i Pa- ri nam 1925, xu?t b?n t?i H� N?i nam 1946, g?m 12 chuong v� ph?n ph? l?c.
B?n án ch? d? th?c dân Pháp
(G?m 12 chuong)
Chuong I: Thu? máu.
- Chuong II: Vi?c d?u d?c ngu?i b?n x?.
Chuong III: Các quan to�n quy?n th?ng d?c.
Chuong IV: Các quan cai tr?.
Chuong V: Nh?ng nh� khai hóa.
Chuong VI: Gian l?n trong b? máy nh� nu?c.
Chuong VII: Vi?c bóc l?t ngu?i b?n x?.
Chuong VIII: Cụng lớ.
- Chuong IX: Chớnh sỏch ngu dõn.
Chuong X: Giỏo h?i.
- Chuong XI: N?i nh?c c?a ngu?i d�n b� b?n x?.
Chuong XII: Nụ l? th?c t?nh.
Ph?n ph? l?c: G?i thanh niờn Vi?t Nam.
2. Đọc - Tìm hiểu chú thích:
3. Thể loại:
Nghị luận (phóng sự - chính luận).
4. Bố cục:
3 phần.
Thuế máu
I. Chiến tranh và
“Người bản xứ”.
II. Chế độ lính tình nguyện.
III. Kết quả của sự
hi sinh.
Bản xứ.
An-nam-mít.
Vòng nguyệt quế.
Chiếc gậy của các ngài thống chế.
5. Ý nghĩa nhan đề:
Thuế máu:
Bị bóc lột xương máu và mạng sống của con người (thứ thuế tàn nhẫn phũ phàng nhất) đồng thời gợi số phận thảm thương của người dân thuộc địa.
1/ Phần I: Chiến tranh và "người bản xứ"
Thái độ của quan cai trị đối với người dân thuộc địa.
Số phận của người dân bản xứ.
II. TÌM HIỂU CHI TIẾT VĂN BẢN
II. TÌM HIỂU CHI TIẾT VĂN BẢN.
1. Chiến tranh và “người bản xứ”.
a. Thái độ của các quan cai trị đối với người dân thuộc địa.
Trước chiến tranh.
Khi chiến tranh xảy ra.
Họ bị xem là “những tên da đen bẩn thỉu”, “ An- nam- mít’’, “bị ăn đòn”…
-> Đó là thái độ xem thường, khinh miệt.
Họ lập tức biến thành : “con yêu”, “bạn hiền”, “chiến sĩ bảo vệ công lý và tự do”.
-> Đó là thái độ đề cao, tâng bốc.
> <
Câu hỏi thảo luận nhóm
- Tại sao những người dân bản xứ từ địa vị hèn hạ bỗng trở thành những đứa “con yêu”, “bạn hiền”, thậm chí được chính quyền thực dân phong cho danh hiệu tối cao là “chiến sĩ bảo vệ công lí và tự do”?
- Em có nhận xét gì về giọng điệu của tác giả với điều ấy?
- Tại sao những người dân bản xứ từ địa vị hèn hạ bỗng trở thành những đứa “con yêu”, “bạn hiền”, thậm chí được chính quyền thực dân phong cho danh hiệu tối cao là “chiến sĩ bảo vệ công lí và tự do”?
- Em có nhận xét gì về giọng điệu của tác giả với điều ấy?
Câu hỏi thảo luận nhóm (2 phút)
60
:
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1
0
- Tại sao những người dân bản xứ từ địa vị hèn hạ bỗng trở thành những đứa “con yêu”, “bạn hiền”, thậm chí được chính quyền thực dân phong cho danh hiệu tối cao là “chiến sĩ bảo vệ công lí và tự do”?
- Em có nhận xét gì về giọng điệu của tác giả với điều ấy?
Câu hỏi thảo luận nhóm 4 (2 phút)
60
:
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
Hết giờ
- Tại sao những người dân bản xứ từ địa vị hèn hạ bỗng trở thành những đứa “con yêu”, “bạn hiền”, thậm chí được chính quyền thực dân phong cho danh hiệu tối cao là “chiến sĩ bảo vệ công lí tự do”?
- Em có nhận xét gì về giọng điệu của tác giả với điều ấy?
Câu hỏi thảo luận nhóm 4 (2 phút)
Trả lời:
* Thực dân Pháp muốn che dấu giã tâm lợi dụng xương máu của họ. Chúng coi những người dân bản xứ làm bia đỡ đạn, làm vật hy sinh.
* Giọng điệu: Đầy châm biếm, mỉa mai đối với sự giả dối thâm độc của chế độ thực dân.
a. Thái độ của quan cai trị.
Trước chiến tranh.
Khi chiến tranh xảy ra.
Họ chỉ biết kéo xe tay, bị tra tấn, đánh đập như súc vật.
Họ được tâng bốc vỗ về, được phong danh hiệu cao quý.
II. TÌM HIỂU CHI TIẾT VĂN BẢN.
1. Chiến tranh và “người bản xứ”.
a. Thái độ của các quan cai trị đối với người dân thuộc địa.
Trước chiến tranh.
Khi chiến tranh xảy ra.
Họ bị xem là “những tên da đen bẩn thỉu”, “ An- nam- mít’’, “bị ăn đòn”…
-> Đó là thái độ xem thường, khinh miệt.
Họ lập tức biến thành : “con yêu”, “bạn hiền”, “chiến sĩ bảo vệ công lý và tự do”.
-> Đó là thái độ đề cao, tâng bốc.
> <
Thủ đoạn lừa bịp bỉ ổi của chính quyền thực dân.
MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ NGƯỜI DÂN THUỘC ĐỊA.
b. Số phận người dân thuộc địa
Họ không được hưởng tý nào về quyền lợi, biến thành vật hi sinh cho danh dự, lợi ích của kẻ cầm quyền.
Phải xa vợ con, rời bỏ quê hương, đem mạng sống đổi lấy vinh dự hão huyền.
Phơi thây trên các chiến trường Châu Âu, bỏ xác tại những miền hoang vu,..
Họ phải làm công việc chế tạo vũ khí phục vụ chiến tranh…, bị nhiễm độc khạc ra từng miếng phổi…
Kết quả: Trong số 70 vạn người bản xứ…thì
8 vạn người không bao giờ nhìn thấy mặt trời
quê hương nữa.
Người ra trận.
Người ở hậu phương.
b. Số phận người dân thuộc địa
Họ không được hưởng tý nào về quyền lợi, biến thành vật hi sinh cho danh dự, lợi ích của kẻ cầm quyền.
Phải xa vợ con, rời bỏ quê hương, đem mạng sống đổi lấy vinh dự hão huyền.
Phơi thây trên các chiến trường Châu Âu, bỏ xác tại những miền hoang vu,..
Họ phải làm công việc chế tạo vũ khí phục vụ chiến tranh…, bị nhiễm độc khạc ra từng miếng phổi…
Kết quả: Trong số 70 vạn người bản xứ…thì
8 vạn người không bao giờ nhìn thấy mặt trời
quê hương nữa.
Người ra trận.
Người ở hậu phương.
70 vạn
8 vạn
Nghệ thuật:
- Giọng điệu mỉa mai, châm biếm.
- Nghệ thuật trào phúng.
- Chứng cứ xác thực đanh thép.
- Hình ảnh giàu giá trị biểu cảm.
- Lập luận chặt chẽ, sắc bén.
Nội dung:
- Tố cáo tội ác của Thực dân Pháp.
- Lên án chiến tranh phi nghĩa.
- Cho thấy số phận thê thảm của người dân thuộc địa.
Chiến tranh và "người bản xứ"
Trong chiến tranh
Họ - Là giống hạ đẳng.
- Bị đối xử như súc vật.
Họ
Kết quả : …………………………………………
……………………………………………………
> <
SƠ ĐỒ QUÁ TRÌNH LẬP LUẬN CỦA PHẦN I
Chiến tranh và "người bản xứ"
Trong chiến tranh
Họ - Là giống hạ đẳng.
- Bị đối xử như súc vật.
Họ
Kết quả : …………………………………………
……………………………………………………
> <
SƠ ĐỒ QUÁ TRÌNH LẬP LUẬN CỦA PHẦN I
được vỗ về ,tâng bốc .
thành vật hy sinh.
Kết quả: Trong số 70 vạn người thì
8 vạn người không bao giờ nhìn thấy mặt trời quê hương nữa.
Thủ đoạn xảo trá, bản chất tàn bạo của
bọn thực dân đối với người bản xứ .
Trước chiến tranh
1. Soạn tiếp “Thuế máu” của Nguyễn Ái Quốc.
2. Viết đoạn văn theo cách diễn dịch (khoảng 8 câu), nêu cảm nhận của em về thái độ và cách cư xử của bọn thực dân với những người bản xứ trước và trong khi chiến tranh xảy ra (trong đoạn văn có sử dụng một câu nghi vấn).
BÀI TẬP VỀ NHÀ
CHúC
CáC
THầY
CÔ
MạNH
KHOẻ
CÔNG
TáC
TốT
CHúC
CáC
EM
CHĂM
NGOAN
HọC
GIỏI
xin chân thành
cảm ơn!
Chiến Tranh Thế Giới Thứ I ( 1914 – 1918 )
Nghệ thuật:
- Giọng điệu mỉa mai, châm biếm.
- Nghệ thuật trào phúng.
- Chứng cứ xác thực đanh thép.
- Hình ảnh giàu giá trị biểu cảm.
- Lập luận chặt chẽ, sắc bén.
Nội dung:
- Tố cáo tội ác của Thực dân Pháp.
- Lên án chiến tranh phi nghĩa.
- Cho thấy số phận thê thảm của người dân thuộc địa.
Câu hỏi thảo luận nhóm
- Tại sao những người dân bản xứ từ địa vị hèn hạ bỗng trở thành những đứa “con yêu”, “bạn hiền”, thậm chí được chính quyền thực dân phong cho danh hiệu tối cao là “chiến sĩ bảo vệ công lí và tự do”?
- Em có nhận xét gì về giọng điệu của tác giả với điều ấy?
* Một số tài liệu cũ có thể bị lỗi font khi hiển thị do dùng bộ mã không phải Unikey ...
Người chia sẻ: Đỗ Ánh Thu
Dung lượng: |
Lượt tài: 0
Loại file:
Nguồn : Chưa rõ
(Tài liệu chưa được thẩm định)