Tuần 8. Thao tác lập luận so sánh
Chia sẻ bởi Mai Nguyễn |
Ngày 10/05/2019 |
74
Chia sẻ tài liệu: Tuần 8. Thao tác lập luận so sánh thuộc Ngữ văn 11
Nội dung tài liệu:
Kiểm tra bài cũ
Câu1. Điền vào chỗ trống để hoàn thành định nghĩa?
Thao tác lập luận phân tích là: chia nhỏ đối tượng thành các .,. dựa trên những tiêu chí, quan hệ nhất định để xem xét một cách kĩ càng rồi .lên . của đối tượng.
Câu1. Điền vào chỗ trống để hoàn thành định nghĩa?
Thao tác lập luận phân tích là: chia nhỏ đối tượng thành các yếu tố, bộ phận dựa trên những tiêu chí, quan hệ nhất định để xem xét một cách kĩ càng rồi khái quát lên bản chất của đối tượng.
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
Yêu người, đó là truyền thống cũ. " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm" đã nói đến con người. Nhưng dù sao cũng là mới bàn đến một hạng người. Với "Kiều", Nguyễn Du đã nói đến cả xã hội người. Với " Chiêu hồn" thì cả loài người được bàn đến [.]. " Chiêu hồn", con người trong cái chết. " Chiêu hồn", con người trong từng giới, từng loài, " mười loài là những loài nào" với những nét cộng đồng phổ biến, điển hình của từng loài một". [.]
Tôi muốn nói đến bài văn " chiêu hồn", một tác phẩm có một không hai trong nền văn học chúng ta. ( Nghĩ mà xem, trước " Chiêu hồn" chưa hề có bài văn nào đem lại cái "run rẩy" ấy vào văn học. Sau " Chiêu hồn" lại càng không.) Nếu " Truyện kiều" nâng cao lịch sử thơ ca, thì "Chiêu hồn" đã mở rộng địa dư của nó qua một vùng xưa nay ít ai động tới : cõi chết.
( Theo Tuyển tập Chế Lan Viên, tập II, NXB Văn học, Hà Nội, 1990)
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
* Đối tượng được so sánh:
Đối tượng so sánh:
Đều nói về truyền thống cũ: truyền thống yêu người
tác phẩm "Văn chiêu hồn"
Tác phẩm " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm", " Truyện Kiều"
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. ví dụ
Yêu người, đó là truyền thống cũ. " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm" đã nói đến con người. Nhưng dù sao cũng là mới bàn đến một hạng người. Với "Kiều", Nguyễn Du đã nói đến cả xã hội người. Với " Chiêu hồn " thì cả loài người được bàn đến [.]. " Chiêu hồn", con người trong cái chết. " Chiêu hồn", con người trong từng giới, từng loài, " mười loài là những loài nào" với những nét cộng đồng phổ biến, điển hình của từng loài một". [.]
Tôi muốn nói đến bài văn " chiêu hồn", một tác phẩm có một không hai trong nền văn học chúng ta. ( Nghĩ mà xem, trước " Chiêu hồn" chưa hề có bài văn nào đem lại cái "run rẩy" ấy vào văn học. Sau " Chiêu hồn" lại càng không.) Nếu " Truyện kiều" nâng cao lịch sử thơ ca, thì "Chiêu hồn" đã mở rộng địa dư của nó qua một vùng xưa nay ít ai động tới : cõi chết.
( Theo Tuyển tập Chế Lan Viên, tập II, NXB Văn học, Hà Nội, 1990)
một hạng người.
cả xã hội người.
cả loài người
con người trong cái chết.
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. ví dụ
* Đối tượng được so sánh: tác phẩm "Văn chiêu hồn"
Đối tượng so sánh: Tác phẩm " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm", " Truyện Kiều"
Đều nói về truyền thống cũ: truyền thống yêu người
Một hạng người (người phụ nữ có chồng đi chinh chiến, người phụ nữ bị vua lạnh nhạt)
Cả xã hội người
Cả loài người (lúc sống và lúc chết)
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
* Đối tượng được so sánh:
Đối tượng so sánh:
tác phẩm "Văn chiêu hồn"
Tác phẩm " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm", " Truyện Kiều"
* Giống nhau: đều nói về truyền thống cũ, truyền thống yêu người
Khác nhau: " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm" nói về một hạng người; " Truyện Kiều" nói đến xã hội người; " Văn chiêu hồn" nói đến cả loài người
* Mục đích so sánh:
Làm nổi bật vẻ đẹp độc đáo của tác phẩm " Văn chiêu hồn" và tài năng của Nguyễn Du
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
2. Mục đích
- Nhằm làm nổi bật vẻ đẹp độc đáo, riêng biệt, làm sáng rõ đối tượng đang nghiên cứu trong tương quan với đối tượng khác.
- So sánh đúng làm cho bài văn nghị luận sáng rõ, cụ thể, sinh động và có sức thuyết phục
- So sánh làm sáng rõ, vững chắc thêm luận điểm.
3. Yêu cầu
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
2. Mục đích
3. Yêu cầu
Yêu người, đó là truyền thống cũ. " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm" đã nói đến con người. Nhưng dù sao cũng là mới bàn đến một hạng người. Với "Kiều", Nguyễn Du đã nói đến cả xã hội người. Với " Chiêu hồn" thì cả loài người được bàn đến [.]. " Chiêu hồn", con người trong cái chết. " Chiêu hồn", con người trong từng giới, từng loài, " mười loài là những loài nào" với những nét cộng đồng phổ biến, điển hình của từng loài một". [.]
Tôi muốn nói đến bài văn " chiêu hồn", một tác phẩm có một không hai trong nền văn học chúng ta. ( Nghĩ mà xem, trước " Chiêu hồn" chưa hề có bài văn nào đem lại cái "run rẩy" ấy vào văn học. Sau " Chiêu hồn" lại càng không.) Nếu " Truyện kiều" nâng cao lịch sử thơ ca, thì "Chiêu hồn" đã mở rộng địa dư của nó qua một vùng xưa nay ít ai động tới : cõi chết.
( Theo Tuyển tập Chế Lan Viên, tập II, NXB Văn học, Hà Nội, 1990)
Mối quan hệ giữa đối tượng
so sánh và đối tượng được so sánh?
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
2. Mục đích
- Nhằm làm nổi bật vẻ đẹp độc đáo, riêng biệt, làm sáng rõ đối tượng đang nghiên cứu trong tương quan với đối tượng khác.
- So sánh đúng làm cho bài văn nghị luận sáng rõ, cụ thể, sinh động và có sức thuyết phục
3. Yêu cầu
- Đối tượng so sánh và đối tượng được so sánh phải có mối quan hệ với nhau (Giống nhau, khác nhau)
Cổ tay em trắng như ngà
Đôi mắt em sắc như là dao cau
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
2. Mục đích
- Nhằm làm nổi bật vẻ đẹp độc đáo, riêng biệt, làm sáng rõ đối tượng đang nghiên cứu trong tương quan với đối tượng khác.
- So sánh đúng làm cho bài văn nghị luận sáng rõ, cụ thể, sinh động và có sức thuyết phục
3. Yêu cầu
- Đối tượng so sánh và đối tượng được so sánh phải có mối quan hệ với nhau (Giống nhau, khác nhau)
- So sánh phải dựa trên một tiêu chí.
- Khi so sánh phải nêu được ý kiến, quan điểm của người so sánh
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
2. Mục đích
3. Yêu cầu
4. Định nghĩa
Thao tác lập luận so sánh là thao tác lập luận nhằm làm sáng rõ đối tượng đang nghiên cứu trong tương quan với các đối tượng khác.
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
II/ Cách so sánh
Làm sao trong đêm tối ngày xưa đó, Ngô Tất Tố đã mò ra được những thực tế đó và trong đêm tối, ông lụi hụi thắp được bó hương mà tự mình soi đường cho nhân vật mình đi? Lúc đó, không phải là không ai nói về làng xóm dân cày, nhưng người ta nói năng khác ông, người ta bàn cải lương hương ẩm, người ta xoa xoa mà ngư ngư tiều tiều canh canh mục mục. Còn Ngô Tất Tố thì xui người nông dân nổi loạn. Cái cách viết lách như thế, cái cách dựng truyện như thế, không phải là phát động quần chúng nông dân chống Tây, chống vua ta thì còn là cái gì nữa! (Theo Nguyễn Tuân toàn tập Chế Lan Viên, tập V, sđđ)
1. Ví dụ
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
II/ Cách so sánh
Làm sao trong đêm tối ngày xưa đó, Ngô Tất Tố đã mò ra được những thực tế đó và trong đêm tối, ông lụi hụi thắp được bó hương mà tự mình soi đường cho nhân vật mình đi? Lúc đó, không phải là không ai nói về làng xóm dân cày, nhưng người ta nói năng khác ông, người ta bàn cải lương hương ẩm, người ta xoa xoa mà ngư ngư tiều tiều canh canh mục mục. Còn Ngô Tất Tố thì xui người nông dân nổi loạn. Cái cách viết lách như thế, cái cách dựng truyện như thế, không phải là phát động quần chúng nông dân chống Tây, chống vua ta thì còn là cái gì nữa! (Theo Nguyễn Tuân toàn tập Chế Lan Viên, tập V, sđđ)
1. Ví dụ
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
II/ Cách so sánh
1. Ví dụ
* Tác giả so sánh quan điểm " soi đường" của Ngô Tất Tố với:
- Loại cải lương hương ẩm: Chỉ cần cải cách hủ tục thì đời sống của nông dân sẽ được nâng cao.
- Loại hoài cổ: Chỉ cần trở lại cuộc sống thuần phác xưa kia là cuộc sống được cải thiện.
* Căn cứ để so sánh: Cùng nói về cách cải cách đời sống, giải phóng người nông dân
* Mục đích của sự so sánh: Thấy được quan điểm " soi đường" (xui người nông dân nổi loạn) của Ngô Tất Tố là đúng đắn nhất
2. Cách so sánh
Khi so sánh phải đặt đối tượng vào cùng một bình diện, đánh giá trên cùng một tiêu chí mới thấy được sự giống nhau và khác nhau giữa chúng, đồng thời phải nêu rõ ý kiến, quan điểm của người nói (người viết)
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
II/ Cách so sánh
III/ Luyện Tập
Như nước Đại Việt ta từ trước,
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu.
Núi sông bờ cõi đã chia,
Phong tục Bắc Nam cũng khác.
Từ Triệu, Đinh, Lí, Trần bao đời gây nền độc lập,
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên xưng đế một phương
Tuy mạnh yếu từng lúc khác nhau,
Song hào kiệt đời nào cũng có.
(Nguyễn Trãi, Đại cáo bình Ngô)
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
II/ Cách so sánh
III/ Luyện Tập
Như nước Đại Việt ta từ trước,
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu.
Núi sông bờ cõi đã chia,
Phong tục Bắc Nam cũng khác.
Từ Triệu, Đinh, Lí, Trần bao đời gây nền độc lập,
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên xưng đế một phương
Tuy mạnh yếu từng lúc khác nhau,
Song hào kiệt đời nào cũng có.
(Nguyễn Trãi, Đại cáo bình Ngô)
Bài tập về nhà
Nền độc lập của dân tộc được các tác giả khẳng định như thế nào qua " Nam Quốc sơn hà" của Lí Thường Kiệt và " Bình Ngô đại cáo" của Nguyễn Trãi.
Câu1. Điền vào chỗ trống để hoàn thành định nghĩa?
Thao tác lập luận phân tích là: chia nhỏ đối tượng thành các .,. dựa trên những tiêu chí, quan hệ nhất định để xem xét một cách kĩ càng rồi .lên . của đối tượng.
Câu1. Điền vào chỗ trống để hoàn thành định nghĩa?
Thao tác lập luận phân tích là: chia nhỏ đối tượng thành các yếu tố, bộ phận dựa trên những tiêu chí, quan hệ nhất định để xem xét một cách kĩ càng rồi khái quát lên bản chất của đối tượng.
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
Yêu người, đó là truyền thống cũ. " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm" đã nói đến con người. Nhưng dù sao cũng là mới bàn đến một hạng người. Với "Kiều", Nguyễn Du đã nói đến cả xã hội người. Với " Chiêu hồn" thì cả loài người được bàn đến [.]. " Chiêu hồn", con người trong cái chết. " Chiêu hồn", con người trong từng giới, từng loài, " mười loài là những loài nào" với những nét cộng đồng phổ biến, điển hình của từng loài một". [.]
Tôi muốn nói đến bài văn " chiêu hồn", một tác phẩm có một không hai trong nền văn học chúng ta. ( Nghĩ mà xem, trước " Chiêu hồn" chưa hề có bài văn nào đem lại cái "run rẩy" ấy vào văn học. Sau " Chiêu hồn" lại càng không.) Nếu " Truyện kiều" nâng cao lịch sử thơ ca, thì "Chiêu hồn" đã mở rộng địa dư của nó qua một vùng xưa nay ít ai động tới : cõi chết.
( Theo Tuyển tập Chế Lan Viên, tập II, NXB Văn học, Hà Nội, 1990)
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
* Đối tượng được so sánh:
Đối tượng so sánh:
Đều nói về truyền thống cũ: truyền thống yêu người
tác phẩm "Văn chiêu hồn"
Tác phẩm " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm", " Truyện Kiều"
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. ví dụ
Yêu người, đó là truyền thống cũ. " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm" đã nói đến con người. Nhưng dù sao cũng là mới bàn đến một hạng người. Với "Kiều", Nguyễn Du đã nói đến cả xã hội người. Với " Chiêu hồn " thì cả loài người được bàn đến [.]. " Chiêu hồn", con người trong cái chết. " Chiêu hồn", con người trong từng giới, từng loài, " mười loài là những loài nào" với những nét cộng đồng phổ biến, điển hình của từng loài một". [.]
Tôi muốn nói đến bài văn " chiêu hồn", một tác phẩm có một không hai trong nền văn học chúng ta. ( Nghĩ mà xem, trước " Chiêu hồn" chưa hề có bài văn nào đem lại cái "run rẩy" ấy vào văn học. Sau " Chiêu hồn" lại càng không.) Nếu " Truyện kiều" nâng cao lịch sử thơ ca, thì "Chiêu hồn" đã mở rộng địa dư của nó qua một vùng xưa nay ít ai động tới : cõi chết.
( Theo Tuyển tập Chế Lan Viên, tập II, NXB Văn học, Hà Nội, 1990)
một hạng người.
cả xã hội người.
cả loài người
con người trong cái chết.
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. ví dụ
* Đối tượng được so sánh: tác phẩm "Văn chiêu hồn"
Đối tượng so sánh: Tác phẩm " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm", " Truyện Kiều"
Đều nói về truyền thống cũ: truyền thống yêu người
Một hạng người (người phụ nữ có chồng đi chinh chiến, người phụ nữ bị vua lạnh nhạt)
Cả xã hội người
Cả loài người (lúc sống và lúc chết)
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
* Đối tượng được so sánh:
Đối tượng so sánh:
tác phẩm "Văn chiêu hồn"
Tác phẩm " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm", " Truyện Kiều"
* Giống nhau: đều nói về truyền thống cũ, truyền thống yêu người
Khác nhau: " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm" nói về một hạng người; " Truyện Kiều" nói đến xã hội người; " Văn chiêu hồn" nói đến cả loài người
* Mục đích so sánh:
Làm nổi bật vẻ đẹp độc đáo của tác phẩm " Văn chiêu hồn" và tài năng của Nguyễn Du
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
2. Mục đích
- Nhằm làm nổi bật vẻ đẹp độc đáo, riêng biệt, làm sáng rõ đối tượng đang nghiên cứu trong tương quan với đối tượng khác.
- So sánh đúng làm cho bài văn nghị luận sáng rõ, cụ thể, sinh động và có sức thuyết phục
- So sánh làm sáng rõ, vững chắc thêm luận điểm.
3. Yêu cầu
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
2. Mục đích
3. Yêu cầu
Yêu người, đó là truyền thống cũ. " Chinh phụ ngâm", " Cung oán ngâm" đã nói đến con người. Nhưng dù sao cũng là mới bàn đến một hạng người. Với "Kiều", Nguyễn Du đã nói đến cả xã hội người. Với " Chiêu hồn" thì cả loài người được bàn đến [.]. " Chiêu hồn", con người trong cái chết. " Chiêu hồn", con người trong từng giới, từng loài, " mười loài là những loài nào" với những nét cộng đồng phổ biến, điển hình của từng loài một". [.]
Tôi muốn nói đến bài văn " chiêu hồn", một tác phẩm có một không hai trong nền văn học chúng ta. ( Nghĩ mà xem, trước " Chiêu hồn" chưa hề có bài văn nào đem lại cái "run rẩy" ấy vào văn học. Sau " Chiêu hồn" lại càng không.) Nếu " Truyện kiều" nâng cao lịch sử thơ ca, thì "Chiêu hồn" đã mở rộng địa dư của nó qua một vùng xưa nay ít ai động tới : cõi chết.
( Theo Tuyển tập Chế Lan Viên, tập II, NXB Văn học, Hà Nội, 1990)
Mối quan hệ giữa đối tượng
so sánh và đối tượng được so sánh?
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
2. Mục đích
- Nhằm làm nổi bật vẻ đẹp độc đáo, riêng biệt, làm sáng rõ đối tượng đang nghiên cứu trong tương quan với đối tượng khác.
- So sánh đúng làm cho bài văn nghị luận sáng rõ, cụ thể, sinh động và có sức thuyết phục
3. Yêu cầu
- Đối tượng so sánh và đối tượng được so sánh phải có mối quan hệ với nhau (Giống nhau, khác nhau)
Cổ tay em trắng như ngà
Đôi mắt em sắc như là dao cau
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
2. Mục đích
- Nhằm làm nổi bật vẻ đẹp độc đáo, riêng biệt, làm sáng rõ đối tượng đang nghiên cứu trong tương quan với đối tượng khác.
- So sánh đúng làm cho bài văn nghị luận sáng rõ, cụ thể, sinh động và có sức thuyết phục
3. Yêu cầu
- Đối tượng so sánh và đối tượng được so sánh phải có mối quan hệ với nhau (Giống nhau, khác nhau)
- So sánh phải dựa trên một tiêu chí.
- Khi so sánh phải nêu được ý kiến, quan điểm của người so sánh
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
1. Ví dụ
2. Mục đích
3. Yêu cầu
4. Định nghĩa
Thao tác lập luận so sánh là thao tác lập luận nhằm làm sáng rõ đối tượng đang nghiên cứu trong tương quan với các đối tượng khác.
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
II/ Cách so sánh
Làm sao trong đêm tối ngày xưa đó, Ngô Tất Tố đã mò ra được những thực tế đó và trong đêm tối, ông lụi hụi thắp được bó hương mà tự mình soi đường cho nhân vật mình đi? Lúc đó, không phải là không ai nói về làng xóm dân cày, nhưng người ta nói năng khác ông, người ta bàn cải lương hương ẩm, người ta xoa xoa mà ngư ngư tiều tiều canh canh mục mục. Còn Ngô Tất Tố thì xui người nông dân nổi loạn. Cái cách viết lách như thế, cái cách dựng truyện như thế, không phải là phát động quần chúng nông dân chống Tây, chống vua ta thì còn là cái gì nữa! (Theo Nguyễn Tuân toàn tập Chế Lan Viên, tập V, sđđ)
1. Ví dụ
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
II/ Cách so sánh
Làm sao trong đêm tối ngày xưa đó, Ngô Tất Tố đã mò ra được những thực tế đó và trong đêm tối, ông lụi hụi thắp được bó hương mà tự mình soi đường cho nhân vật mình đi? Lúc đó, không phải là không ai nói về làng xóm dân cày, nhưng người ta nói năng khác ông, người ta bàn cải lương hương ẩm, người ta xoa xoa mà ngư ngư tiều tiều canh canh mục mục. Còn Ngô Tất Tố thì xui người nông dân nổi loạn. Cái cách viết lách như thế, cái cách dựng truyện như thế, không phải là phát động quần chúng nông dân chống Tây, chống vua ta thì còn là cái gì nữa! (Theo Nguyễn Tuân toàn tập Chế Lan Viên, tập V, sđđ)
1. Ví dụ
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
II/ Cách so sánh
1. Ví dụ
* Tác giả so sánh quan điểm " soi đường" của Ngô Tất Tố với:
- Loại cải lương hương ẩm: Chỉ cần cải cách hủ tục thì đời sống của nông dân sẽ được nâng cao.
- Loại hoài cổ: Chỉ cần trở lại cuộc sống thuần phác xưa kia là cuộc sống được cải thiện.
* Căn cứ để so sánh: Cùng nói về cách cải cách đời sống, giải phóng người nông dân
* Mục đích của sự so sánh: Thấy được quan điểm " soi đường" (xui người nông dân nổi loạn) của Ngô Tất Tố là đúng đắn nhất
2. Cách so sánh
Khi so sánh phải đặt đối tượng vào cùng một bình diện, đánh giá trên cùng một tiêu chí mới thấy được sự giống nhau và khác nhau giữa chúng, đồng thời phải nêu rõ ý kiến, quan điểm của người nói (người viết)
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
II/ Cách so sánh
III/ Luyện Tập
Như nước Đại Việt ta từ trước,
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu.
Núi sông bờ cõi đã chia,
Phong tục Bắc Nam cũng khác.
Từ Triệu, Đinh, Lí, Trần bao đời gây nền độc lập,
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên xưng đế một phương
Tuy mạnh yếu từng lúc khác nhau,
Song hào kiệt đời nào cũng có.
(Nguyễn Trãi, Đại cáo bình Ngô)
I/ mục đích, yêu cầu của thao tác lập luận so sánh
II/ Cách so sánh
III/ Luyện Tập
Như nước Đại Việt ta từ trước,
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu.
Núi sông bờ cõi đã chia,
Phong tục Bắc Nam cũng khác.
Từ Triệu, Đinh, Lí, Trần bao đời gây nền độc lập,
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên xưng đế một phương
Tuy mạnh yếu từng lúc khác nhau,
Song hào kiệt đời nào cũng có.
(Nguyễn Trãi, Đại cáo bình Ngô)
Bài tập về nhà
Nền độc lập của dân tộc được các tác giả khẳng định như thế nào qua " Nam Quốc sơn hà" của Lí Thường Kiệt và " Bình Ngô đại cáo" của Nguyễn Trãi.
* Một số tài liệu cũ có thể bị lỗi font khi hiển thị do dùng bộ mã không phải Unikey ...
Người chia sẻ: Mai Nguyễn
Dung lượng: |
Lượt tài: 1
Loại file:
Nguồn : Chưa rõ
(Tài liệu chưa được thẩm định)