Tuần 28. Người cầm quyền khôi phục uy quyền

NGƯỜI CẦM QUYỀN KHÔI PHỤC UY QUYỀN
(V.Huygo)
Theo em thế nào là quyền lực?

Quyền lực có ở ai và có ở đâu?

Vậy thì quyền lực được sử dụng như thế nào được xem là đúng?

Nếu em có được quyền lực em sẽ làm gì?
I.Tìm hiểu chung
1.Tác giả.

* V.Huy-Gô(1802-1885) - Là nhà thơ, nhà văn, nhà soạn kịch nổi tiếng của nước Pháp và thế giới.
* V.Huy-gô từ “đau thương”
đến “tình thương” với
người cùng khổ.
* V.Huy-gô là “chủ soái” của dòng
VHLM Pháp thế kỉ XIX.
Vợ con của nhà văn
Nhà văn Pháp đầu tiên được chôn cất trong hầm mộ Păng – tê – ông.
- Danh nhân văn hóa thế giới.
I.Tìm hiểu chung
2. Tác phẩm Những người khốn khổ

Tóm tắt tác phẩm
- Nhân vật trung tâm là Giăng Văngiăng – một người thợ xén cây, bị tù khổ sai chỉ vì ăn cắp một chiếc bánh mì cho bảy đứa cháu nhỏ.

Ra tù, được giám mục Mirien cảm hóa và nhờ vào tài năng, sự may mắn, Giăng Văngiăng được làm thị trưởng và giàu có. Giăng Văn giăng giúp đỡ rất nhiều người, trong đó có Phăngtin.

Giave – một thanh tra cảnh sát truy ra gốc tích của Giăng Văngiăng. Giăng Văngiăng lại rơi vào tù tội và Phăngtin chết khi chưa gặp lại lại con. Giăng Văngiăng vượt ngục, thay Phăngtin nuôi nấng Côdét.

Một cuộc khởi nghĩa của nhân dân Pa-ri nổ ra chống chính quyền tư sản (6-1832). Ông cũng có mặt trên chiến luỹ và cứu sống Ma-ri-uýt (người yêu của Cô-dét). Ông vun đắp tình yêu cho họ và cuối cùng ông chết trong cảnh cô đơn. Còn Giave, sau khi được Giăng Văngiang cứu sống ở chiến lũy đã cảm thấy hổ thẹn, nhảy xuống Xen tự tử.
2. Tác phẩm Những người khốn khổ

Nội dung :
- Tấm lòng thương cảm sâu xa với những người khốn khổ bộc lộ quan điểm lấy tình thương để cải tạo xã hội.

- Lên án gay gắt xã hội tư bản tàn bạo

- Lịch sử vẻ vang của nhân dân lao động
3. Đoạn trích “Người cầm quyền khôi phục uy quyền”

Vị trí đoạn trích: Nằm ở cuối phần thứ nhất (Phăngtin).

Tóm tắt đoạn trích:Vì muốn cứu một người bị bắt oan nên Giăng Văngiăng phải thú nhận mình là một người tù khổ sai. Ông vội đến từ giã Phăngtin khi nàng chưa biết gì đến sự thật này. Giave đem lính đến bắt ông ngay tại phòng bệnh Phăngtin làm cho Phăngtin sợ hãi, tuyệt vọng và chết.

Nhan đề: Do nhà văn đặt
II. Đọc – hiểu văn bản
1.Hình tượng nhân vật Gia-ve
a.Xuất thân
b.Chân dung:
Bộ mặt gớm ghiếc.
Giọng nói: man rợ và điên cuồng, không còn là tiếng người mà là một tiếng thú gầm.
Cặp mắt “như cái móc sắt”
Cái cười ghê tởm phô ra tất cả hai hàm răng.
 Biện pháp so sánh, phóng đại, ẩn dụ
Câu hỏi thảo luận?
Tổ1&2: Trước và sau khi Phăngtin chết, thái độ của Gia ve đối với Phăngtin như thế nào?
Tổ 3&4: Trước và sau khi Phăng tin chết, thái độ của Giave đối với Giăng Văn-giăng như thế nào?
Dùng những lời lẽ khinh miệt, thô bỉ xúc phạm Phăngtin : con này, đồ khỉ, con đĩ, mày…
Quát tháo, chửi mắng, không hề nhượng bộ trước đau khổ của người khác: có câm họng không?
Dập tắt niềm hi vọng tìm con:
+Cái xứ chó đểu gì mà bọn tù khổ sai làm ông nọ ông kia, còn lũ gái điếm được chạy chữa như những bà hoàng, tao không đến đây lí sự…
+ Tao đã bảo không có ông Ma-đơ-lên(…). Chỉ có một tên kẻ cắp, một tên kẻ cướp, một tên tù khổ sai là Giăng Văn-giăng.
c. Thái độ
Thái độ của Giave đối với Phăngtin sau khi Phăngtin qua đời
Thái độ của Giave đối với Phăngtin sau khi Phăngtin qua đời

Không hề rung động, vẫn tàn nhẫn, lạnh lùng
Qua thái độ của Giave đối với Phăng tin chứng tỏ Giave là một con người như thế nào?
Thái độ của Giave đối với Giăng Van-giăng trước khi Phăngtin chết

+ Lời lẽ xưng hô: “mày”, “thằng này”, “tao”, “nó”,…
+ Gầm gừ, quát tháo trong
bệnh xá: “nói to, nói to lên”.
+ Nắm cổ áo Giăng Van- giăng
+ Giẫm chân, nhìn trừng trừng, có khi lại phát khùng lên,…
Lời lẽ thô bạo
Hách dịch, ngang ngược, tàn nhẫn



Thái độ của Giave đối với Giăng Văn-giăng khi Phăng-tin đã mất


Run sợ, nhượng bộ: Lùi ra cửa

Bất lực sự cao thượng của Giăng Van-giăng: Tay nắm lấy đầu can, lưng tựa vào khung cửa, mắt không rời Giăng Văn-giăng
Giave bộc lộ bản chất của một hung thần, một con thú dữ, “một con chó giữ nhà trung thành” của xã hội tư bản tàn bạo.
II. Đọc – hiểu văn bản
2. Hình tượng nhân vật Giăng-van-giăng.
Xuất thân
Thái độ
Cùng nhau
tìm hiểu!
Tổ 1, 2:
Tổ 4:
Tổ 3:
Thái độ của Giăng Văn-giăng đối với Phăng tin như thế nào? Thái độ đó được thể hiện qua những chi tiết nào trong tác phẩm?
Trước khi Phăngtin chết, thái độ của Giăng Văn-giăng đối với Giave như thế nào?
Sau khi Phăngtin chết, thái độ của Giăng Văn-giăng đối với Giave như thế nào?
II. Đọc – hiểu văn bản
2. Hình tượng nhân vật Giăng-van-giăng.

Cử chỉ cũng nhẹ nhàng, âu yếm
Lời nói nhẹ nhàng và điềm tĩnh
Thái độ
*Đối với Phăngtin
+ “Cứ yên tâm. Không phải nó đến bắt chị đâu”.
+ Giăng Văn-giăng thì thầm (nói nhỏ) với Phăngtin cầu chúc cho linh hồn của Phăngtin được siêu thoát. Ông như hứa với Phăngtin là nhất định sẽ tìm Cô-dét.
+ Nâng đầu, thắt dây cổ áo, vén tóc, hôn tay.
II. Đọc – hiểu văn bản
2. Hình tượng nhân vật Giăng-van-giăng.

Giăng văn Giăng mất uy quyền
- Trước khi Phăng tin chết:
+ Lời nói: Nhũn nhặn
“Tôi cầu xin có một điều.”
“Tôi biết anh muốn gì?”
+ Giọng: Thì thầm
+ Cử chỉ: Cúi đầu
*Đối với Giave
II. Đọc – hiểu văn bản
2. Hình tượng nhân vật Giăng-van-giăng.
Sau khi Phăng tin chết:
+ Lời nói:
“ Anh đã giết chết người đàn bà này rồi đó”
“ Tôi bảo anh đừng quấy rầy tôi lúc này.”
+ Hành động:
Nắm lấy cổ áo Gia ve, gỡ tay hắn như một bàn tay trẻ con.
Giật gãy thanh giường, trợn mắt nhìn Gia ve khiến Gia ve phải lùi lại, run sợ .
Nói rất khẽ nhưng hàm chứa sự đe dọa phản kháng, cảnh cáo
Mạnh mẽ, dứt khoát, quyết liệt
*Đối với Giave
 Với bút pháp đối lập, lý tưởng hóa tác giả đã xây dựng hai nhân vật tương phản: Gia-ve – Cái ác > < Giăng Van-giăng – Cái thiện.
Em hãy so sánh hai nhân vật Gia-ve và Giăng-Vangiăng ?
Giăng Van-giăng giống như người anh hùng có sức mạnh phi thường, sẵn sàng ngăn cản cường quyền, bạo lực để che chở và bảo vệ con người. Giăng văn Giăng là đại diện cho lẽ sống vì tình thương, cho cái thiện.
Bình luận ngoại đề của tác giả
- “Ông nói gì với chị…cao cả”: biểu hiện trực tiếp cảm xúc của người kể chuyện  Khẳng định niềm tin vào sức mạnh của cái thiện, khơi dậy mối đồng cảm với những người khốn khổ.
“Chết tức là đi vào bầu ánh sáng vĩ đại”

- Khẳng định thế giới lí tưởng (người anh hùng lãng mạn giải quyết bất công xã hội bằng giải pháp tình thương)
Đoạn văn từ câu “ông nói gì với chị…cao cả” ở đây trong câu chuyện kể nó có tác dụng như thế nào ?
Chủ đề

Đoạn trích nêu lên tình cảnh thống khổ của những người bị đè nén dưới thế lực cường quyền trong xã hội. Qua đó nhà văn ca ngợi sự cao quý của tình thương giữa những người cùng cảnh ngộ trong xã hội đó.
3.Đặc sắc nghệ thuật:
- Kết hợp bút pháp hiện thực và lãng mạn
- Xây dựng 2 tính cách đối lập hoàn toàn:
thiện >< ác (nạn nhân và đao phủ, nạn nhân và vị cứu tinh),
cao thượng >< thấp hèn (Giăng Văngiăng và Giave)
- Kết hợp nhiều bút pháp: so sánh, phóng đại, ẩn dụ, miêu tả trực tiếp, gián tiếp, trữ tình ngoại đề
→ Tô đậm, ca ngợi con người phi thường với trái tim tràn ngập yêu thương.
1. Nội dung
Đoạn trích thể hiện thật cảm động tình người của Giăng Van-giăng, bộc lộ tình thương yêu của nhà văn đối với hai nhân vật Giăng Van-giăng và Phăng-tin –“những người khốn khổ”, đồng thời gởi tới bạn đọc một thông điệp: Trong hoàn cảnh bất công và tuyệt vọng, con người chân chính vẫn có thể bằng ánh sáng của tình thương đẩy lùi bóng tối của cường quyền và nhen nhóm niềm tin vào tương lai
2. Nghệ thuật
+ Sử dụng nghệ thuật tương phản tài tình

+ Đoạn trích tiêu biểu cho bút pháp lãng mạn của Huy-gô
Nhan đề của đoạn trích là “Người cầm quyền khôi phục uy quyền”. Anh (chị) chọn ai trong 2 nhân vật: Gia-ve và Giăng Van-giăng là “người cầm quyền khôi phục uy quyền” và giải thích rõ lý do của sự lựa chọn đó?
Bài tập về nhà:
Câu 1 : Gia ve được tác giả miêu tả giống loại ác thú nào?
A: Chó sói
B: Hổ
C: Báo
D: khủng long
Câu 2:V. Huy gô đã sử dụng biện pháp nghệ thuật nào để miêu tả ngoại hình của Gia ve?
A: Khoa trương
B: So sánh
C: So sánh ngầm, phóng đại
D: Hoán dụ
A: Tiểu thuyết C: Thơ
B: Truyện ngắn D: Kịch


Câu 3:V. Huy-gô thành công nhất ở thể loại nào?