Tuần 24. Chuyện chức phán sự đền Tản Viên (Tản Viên từ phán sự lục - trích Truyền kì mạn lục)

- Chân dung nhân vật lịch sử Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn được thể hiện qua đoạn trích “Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn” (Trích “Đại Việt sử kí toàn thư”của Ngô Sĩ Liên) như thế nào?
- Em có nhận xét gì về nghệ thuật kể chuyện trong đoạn trích?
CHUYỆN CHỨC PHÁN SỰ
ĐỀN TẢN VIÊN
( Tản Viên từ phán sự lục – Trích Truyền kì mạn lục )
-Nguyễn Dữ-
Một trang sách Truyền kì mạn lục.
TÓM TẮT
Ngô Tử Văn, một kẻ sĩ khảng khái, chính trực đã đốt đền vì tên hung thần - vốn là tướng giặc xâm lược – tác quái làm hại dân.
- Tên hung thần đe dọa Tử Văn nhưng chàng đã được Thổ thần mách bảo về tội ác và tung tích của hắn, đồng thời chỉ dẫn cách đối phó.
Ngô Tử Văn bị quỷ sứ bắt xuống âm phủ. Trước mặt Diêm Vương, Ngô Tử Văn đã dũng cảm tố cáo tội ác tên hung thần với đầy đủ chứng cớ.
- Cuối cùng công lí được khôi phục, kẻ ác bị trừng trị. Thổ thần được phục chức, Tử Văn được sống lại. Sau đó Tử Văn được tiến cử giữ chức phán sự đền Tản Viên.
“… một hôm, tắm gội sạch sẽ,
khấn trời, rồi châm lửa đốt đền”
=>Không phải vì danh, vì lợi
hay liều lĩnh nhất thời.
Làm một cách cẩn trọng,
công khai, nghiêm túc.
Đốt đền
Diệt yêu tà “ làm yêu làm
quái trong dân gian”.
Diệt trừ hồn tên tướng giặc hung bạo, bảo vệ Thổ thần nước Việt.
Sự kiện Tử Văn gặp Thổ Công
Cung cấp chứng cứ để Tử Văn tiếp tục làm việc nghĩa, logic tạo ra sự phát triển câu chuyện.
Phản ánh thực tế: thần thánh các miếu
gần đều ăn của
đút lót -> thực tế xã hội Phong kiến đương thời.
Người làm việc tốt, việc thiện sẽ được đồng tình, ủng hộ.
…có một con sông lớn, trên sông bắc một cái cầu dài ước hơn nghìn thước, gió tanh sóng xám, hơi lạnh thấu xương. Hai bên cầu có đến mấy vạn quỷ Dạ Xoa đều mắt xanh tóc đỏ, hình dáng nanh ác. Hai con quỷ dùng gông dài, thừng lớn gông trói Tử Văn mà giải đi rất nhanh…


Ngô Soạn này là một kẻ sĩ ngay thẳng ở
trần gian, có tội lỗi gì xin bảo cho, không
nên bắt phải chết một cách oan uổng.
Cuộc đối chất ở Minh ti
Họ Thôi
Tử Văn
Diêm Vương
-Kiện Tử
Văn
-Quát mắng
TV, bênh vực
hồn ma
–Không run sợ, cứng cỏi
minh oan.
–Đề nghị
DV đến Tản
Viên xác minh
– Cử người
đi lấy
chứng thực
-Buộc tội
TV
–Đổi giọng
nhân nghĩa
=> Cứng cỏi, bất khuất, kiên trì đấu tranh.
-Nghi ngờ
hồn ma.
Kết quả xử kiện:
Tử Văn được ban thưởng
Hồn ma tướng giặc bị trừng phạt
Các phán quan bị mắng
- Khuyên răn, giáo dục con người sống
và hành động đúng đắn.
-Thể hiện khát vọng về công lí.
- Đẩy xung đột, kịch tính truyện lên đến cao trào.
-Thể hiện niềm tin của con người thời trung đại.
Kết quả đấu tranh
của Tử Văn:
Được ban thưởng, được tiến cử
giữ chức phán sự.
Vạch mặt tên hung thần.
Mang lại an lành cho dân.
Làm sáng tỏ nỗi oan khuất của
Thổ Công
Núi Tản Viên (Ba Vì, Hà Tây)
Đền Tản Viên
Thiện
Ác
Tử Văn
Thổ Công
Tên giặc phương Bắc họ Thôi
Quan lại ăn của đút lót

Thiện thắng ác
-Thiện đơn thuần ( Thổ công) – là nạn nhân của cái ác
- Thiện đấu tranh vì chính nghĩa (Tử Văn) – thắng cái ác.
=> - Công bằng và hạnh phúc chỉ đến khi người chính trực
biết đấu tranh chống lại cái xấu, cái ác.
- Phải đấu tranh đến cùng chhống lại cái xấu, cái ác.
NGÔ TỬ VĂN
Khảng khái cương trực
Hành
động
Thái
độ
Đốt đền
trừ hại
cho dân
Điềm nhiên
trước
hung thần
Gan dạ trước bọn
quỷ sứ
Bất khuất trước DV
Đấu tranh cho chính nghĩa
Kết
quả
Trừ họa
cho dân
Diệt tận gốc
kẻ thù xâm
lược
Đảm đương nhiệm
vụ giữ gìn công lí

Minh oan, phục hồi danh vị cho Thổ công
Nghệ thuật kể chuyện
Mở đầu: Tử Văn đốt đền
Mọi người lo sợ
Gây chú ý
Thắt nút: -TV khó chịu, sốt rét
-Hung thần dọa
-Thổ thần báo sự việc nghiêm trọng
-TV bệnh nặng, quỷ sứ bắt đi
-TV bị DV mắng
Xung đột ngày
càng căng thẳng,
lên đến cao trào
Mở nút: Sự thật được phơi bày
=> Truyện giàu kịch tính, kết cấu chặt chẽ, logic