NGU VAN 9 TIET 50 DA CHINH SUA

Câu hỏi: Trong mỗi đoạn trích, nhân vật nêu ra những luận điểm gì và cách lập luận ra sao?



Thảo luận nhóm (TG: 5 phút)



- Nhóm 1,2 tìm hiểu đoạn trích a.
- Nhóm 3,4 tìm hiểu đoạn trích b.



- Nêu vấn đề: Nếu ta không cố tìm mà hiểu những người xung quanh thì ta luôn có cớ để tàn nhẫn và độc ác với họ
Ông giáo đã đưa ra luận điểm và lập luận theo logic:
Kết thúc vấn đề: “tôi biết vậy nên tôi chỉ buồn chứ không nỡ giận”
Vì cái bản tính tốt của người ta bị những nỗi lo lắng buồn đau, ích kỉ che lấp mất.
Khi người ta khổ quá thì người ta không còn nghĩ đến ai được nữa.
Khi người ta đau chân thì chỉ nghĩ đến cái chân đau (từ một quy luật tự nhiên)
- Phát triển vấn đề: Vợ tôi không phải là người ác, nhưng sở dĩ thị trở nên ích kỉ, tàn nhẫn là vì thị đã quá khổ. Vì sao vậy?
“ Tiểu thư cũng có bây giờ đến đây!
Đàn bà dễ có mấy tay,
Đời xưa mấy mặt đời này mấy gan!
Dễ dàng là thói hồng nhan,
Càng cay nghiệt lắm, càng oan trái nhiều”.
Xưa nay đàn bà có mấy người ghê gớm, cay nghiệt như mụ,
và xưa nay càng cay nghiệt thì càng chuốc lấy oan trái

Rằng: “Tôi chút phận đàn bà,
Ghen tuông thì cũng người ta thường tình.
Nghĩ cho khi gác viết kinh,
Với khi khỏi cửa dứt tình chẳng theo.
Lòng riêng riêng những kính yêu,
Chồng chung ai dễ ai chiều cho ai.
Trót lòng gây việc chông gai,
Còn nhờ lượng bể thương bài nào chăng”.

Kiều phải công nhận tài khôn khéo của Hoạn Thư và cũng chính nhờ lập luận ấy mà Hoạn Thư đã đặt Kiều vào tình thế rất “khó xử”
- Thứ nhất: tôi là đàn bà nên ghen tuông là một lẽ thường tình.
- thứ hai: ngoài ra tôi cũng đã đối xử rất tốt với cô tôi cũng chẳng đuổi theo (kể công).
- Thứ ba: tôi với cô đều trong cảnh chồng chung chắc gì ai nhường cho ai.
- Thứ tư: dù sao tôi cũng đã trót gây đau khổ cho cô, bây giờ chỉ biết trông nhờ vào lượng khoan dung rộng lớn của cô
“khôn ngoan đến mực, nói năng phải lời”
Tha ra thì cũng may đời
Làm ra thì cũng ra người nhỏ nhen

Bài tập 1. Lời văn trong đoạn trích Lão Hạc ở mục I.1 là lời của ai? Người ấy đang thuyết phục ai? Thuyết phục điều gì?
+ “Rằng tôi … thường tình” Lí lẽ này xóa sự đối lập giữa Kiều và Hoạn Thư. Từ đối lập trở thành cùng cảnh ngộ “chồng chung…cho ai”. Hoạn Thư từ tội nhân nạn nhân của chế độ đa thê.
Bài tập 2. Ở đoạn trích (b) mục I.1 Hoạn Thư đã lập luận như thế nào mà nàng Kiều phải khen rằng: “Khôn ngoan đến mực, nói năng phải lời”? Hãy tóm tắt các nội dung lí lẽ trong lập luận của Hoạn Thư để làm sáng tỏ lời khen của nàng Kiều.
- Hoạn Thư giây phút đầu “ Hồn lạc phách xiêu” nhưng sau đó “Liệu điều kêu ca”
+ Kể công: Cho Kiều ở gác viết kinh. Khi Kiều trốn không đuổi theo
+ Cuối cùng nhận tất cả lỗi về mình