Lý thuyết phát triển -power point

Lý thuyết phát triển

Nhóm 7

Đề tài : Các nghiên cứu mới của Trường phái sự phụ thuộc.

HD: ThS.Trần Minh Đức
Nội dung
www.themegallery.com
Company Logo
C: Sức mạnh của các nghiên cứu mới Trường phái phụ thuộc
A: Phản ứng lại với các phê bình.
B: Các nghiên cứu điển hình:
A: Phản ứng lại với các phê bình.
Sự phụ thuộc là một quá trình mở "phát triển và phụ thuộc
có thể cùng tồn tại trong một trạng thái năng động"
Mối quan hệ giữa các yếu tố bên ngoài và bên trong
Quan tâm đến các yếu tố xã hội chính trị
của sự phụ thuộc hơn là các yếu tố kinh tế

Thay vì chú trọng các yếu tố bên ngoài
tập trung vào cấu trúc bên trong của sự phụ thuộc

Chú ý các đặc điểm lịch sử và cấu trúc của sự phụ thuộc
B: các nghiên cứu điển hình
1: Cardoso: Sự phát triển kết hợp với phụ thuộc
Bối cảnh nghiên cứu
Hệ thống cai trị mới của Brazin từ 1964: Chế độ quân sự thay thế chế độ dân sự.
Các yếu tố mới trong hệ thống chính quyền quân sự:
Sự lớn mạnh của đầu tý trực tiếp nước ngoài trong ngành công nghiệp;
Sự tăng lên về chức năng kinh tế và trấn áp của quân đội;
Quyền lực của giai cấp công nhân bị tước bỏ;
Sự suy thoái của giai cấp tư sản trong diễn đàn chính trị
Mô hình Sự phát triển kết hợp với phụ thuộc

Kinh Tế
Chính Trị-Xã Hội
Thiếu chủ động về CN, thiếu sự phát triển của ngành CN nặng, TB trong nước phụ thuộc vào đk bên ngoài trong việc tích luỹ mở rộng và tự chủ của mình
Phân hoá xã hội, gia tăng nợ nước ngoài, sự bóc lột sức lao động, nghèo khổ...
1: Cardoso: Sự phát triển kết hợp với phụ thuộc
Động lực chính trị
Sự nổi lên của nhà nước quân sự: Thắt chặt tự do chính trị
Giai cấp tư sản trong nước mất sức mạnh chính trị và thoả hiệp với nhà nước quân sự
Ảnh hưởng của các công ty đa quốc gia đến cấu trúc nền kinh tế: Giai cấp tư sản trong nước bắt tay trong thế yếu với các công ty đa quốc gia
Như vậy,sau khi bị tước đi quyền lực chính trị, giai cấp tý sản trong nước đã phải thích nghi trước sự tấn công của tư bản ngoại quốc bằng việc bắt tay và chịu phụ thuộc với tư bản nước ngoài

2: O`Donnell: Nhà nước quan liêu-độc tài ở Mỹ La tinh

Không hài lòng với các lý thuyết về sự phụ thuộc cổ điển
Đóng Góp O`Donnell:
O`Donnell dùng cách tiếp cận "lịch sử-cấu trúc" của Cardoso để nghiên cứu mối quan hệ qua lại giữa chủ nghĩa tư bản và khuôn mẫu thống trị chính trị của nó theo thời gian.
Ông đã có những đóng góp bằng việc phác hoạ những đặc điểm đặc thù, sự nổi lên, sự phát triển, và sự suy tàn của một hình thức thống trị chính trị mà ông gọi là "nhà nước quan liêu
độc tài (BA)".
2: O`Donnell: Nhà nước quan liêu-độc tài ở Mỹ La tinh
Sự nổi lên của "nhà nước BA":
Sự ra đời của nhà nước BA là một sự phản ứng lại với khủng hoảng kinh tế, chính trị để bảo vệ quyền lợi của giai cấp thống trị.
Nhà nước BA được xây dựng để ổn định chính trị xã hội đảm bảo cho chiến lược "công nghiệp hoá theo chiều sâu". Chiến lược này hứa hẹn sự phát triển thành công nhưng nó cần nhiều vốn đầu tư, trình độ công nghệ cao trong thời gian dài và cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro cho nhà đầu tư.
2: O`Donnell: Nhà nước quan liêu-độc tài ở Mỹ La tinh
Chức năng của "nhà nước BA":
Trong giai đoạn ban đầu,
Loại bỏ những mối đe doạ từ các hoạt động chính trị của khu vực đại chúng để tạo môi trường đầu tư thuận lợi cho các nhà đầu tư nước ngoài.
Loại trừ chính trị đối với khu vực đại chúng; làm vỡ mộng tư sản trong nước và mở rộng cửa cho sự thâm nhập sâu của tư bản nước ngoài.
Giai đoạn củng cố,
Hình thành nên sự kết hợp tay ba: nhà nước BA, tư bản nước ngoài và tư bản trong nước
Nhà nước thể hiện sự đại diện
cho quyền lợi của quốc gia
Tạo điều kiện cho tư bản trong
nước phát triển
Tiếp tục hấp dẫn TB nước ngoài!

Nhiều nhà nước BA
không vượt qua
được giai đoạn
ban đầu.
Sự Xụp Đổ
Hoặc
Chuyển đổi
Sau khi một nhà nước
BA thành công
trong việc
củng cố quyền lực
nó có thể sẽ mở ra
sự phát triển
của dân chủ.
3:Evans: Liên minh tay ba ở Brazil trong những năm 1980
3: Evans: Sự phát triển phụ thuộc và liên minh tay ba

Đâu là nguyên nhân?
Phải chăng “Phát triển phụ thuộc” là một khái niệm đầy mâu thuẫn? Vậy có thể phát triển trong điều kiện phụ thuộc được không? Được (Brazil là một minh chứng).
Vậy, điều gì làm cho phát triển phụ thuộc có thể xảy ra?
Evans: Chính là sự hình thành của liên minh tay ba: Nhà nước, tư bản đa quốc gia (các công ty đa quốc gia) và tư bản nội địa (doanh nghiệp trong nước).
Liên minh tay ba:
3: Evans: Sự phát triển phụ thuộc và liên minh tay ba
Liên minh tay ba:
Xung đột - lợi nhuận
Doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp tư nhân trong nước lo ngại: Công ty đa quốc gia: Mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận  rút vốn đầu tư khi môi trường đầu tư kém hấp dẫn.
Doanh nghiệp tư nhân trong nước lo ngại: Doanh nghiệp nhà nước tạo ra các lĩnh vực độc quyền bằng chính sách
Công ty đa quốc gia lo ngại: Lo lắng về những rủi ro mất vốn khi có sự thay đổi về quy tắc trong liên minh
Sự tăng trưởng kinh tế thần kì
3 Yếu tố
Vay vốn
thị trường
xuất khẩu
Ủng hộ
của người dân
trong phát triển
kinh tế
3: Evans: Sự phát triển phụ thuộc và liên minh tay ba
Các yếu tố tạo nên sự bất ổn kinh tế chính trị:
Sự thay đổi môi trường bên ngoài - Suy thoái kinh tế thế giới 1974 – 1975 làm thay đổi:
Thị trường vốn: Gia tăng dòng lợi nhuận chảy ra ngoài
Thị trường tín dụng: Gia tăng dòng tín dụng chảy vào trong (nợ nước ngoài gia tăng)  Gia tăng thanh toán nợ nước ngoài.
Sự thay đổi môi trường bên ngoài làm:
Giảm sự linh hoạt của nhà nước trong việc giải quyết các xung đột với các đối tác trong liên minh;
Hạn chế khả năng của nhà nước trong việc đối phó với áp lực trong vấn đề phân phối lại;
Hạn chế khả năng của nhà nước trong việc giải quyết các căng thẳng trong nước bằng tăng trưởng kinh tế.
3: Evans: Sự phát triển phụ thuộc và liên minh tay ba
Các yếu tố tạo nên sự bất ổn kinh tế chính trị:
Sự tăng lên về các mâu thuẫn trong nước:
Nhà nước nhượng bộ với các công ty đa quốc gia để thu hút vốn và tăng cường xuất khẩu; đồng thời với việc
Nhà nước cắt đứt sự hỗ trợ với doanh nghiệp tư nhân trong nước  sự phản kháng của các doanh nghiệp trong nước
Nhà nước lâm vào tình thế:
Không thể phớt lờ sự phản kháng của doanh nghiệp tư nhân trong nước (lợi ích quốc gia);
Không thể phá vỡ mối quan hệ với các công ty đa quốc gia (nguồn vốn tài chính và xuất khẩu).
3: Evans: Sự phát triển phụ thuộc và liên minh tay ba
Lựa chọn của nhà nước như thế nào?
Có thể cố gắng dung hoà lợi ích của cả doanh nghiệp tư nhân trong nước và công ty đa quốc gia;
Có thể tư nhân hoá các doanh nghiệp nhà nước;
Có thể chuyển gắng nặng lên dân chúng.
Theo Evans các lựa chọn trên đều rất khó khả thi.

Vậy có triển vọng gì trong tương lai?
3: Evans: Sự phát triển phụ thuộc và liên minh tay ba
Vậy có triển vọng gì trong tương lai?

Kịch bản bi quan: Sự giao động của dòng vốn đầu tư nước ngoài, doanh nghiệp tư nhân trong nước không muốn đầu tư, doanh nghiệp nhà nước bị què quặt bởi lạm phát và chương trình tư nhân hoá, chủ nghĩa bảo hộ trong nền kinh tế thế giới  Nền kinh tế chắc chắn sụp đổ.
Kịch bản lạc quan: mô hình “phân phối lại trong tăng trưởng kinh tế” – Nhà nước đầu tư vào các dịch vụ công, tiền lương cơ bản ở thành phân kinh tế tư nhân (không được cả doanh nghiệp tư nhân trong nước và công ty đa quốc gia bằng lòng).
Kịch bản khải huyền: Độc tài quân đội – giữ vững quyền lợi bằng mọi công cụ (cũng khó trở thành hiện thực)
Kịch bản khả dĩ nhất: “lặn ngụp để vượt qua” những khó khăn hiện tại dựa vào sự linh hoạt và cách thức không dự đoán được để đối phó với những điều kiện khó lường ở bên ngoài cũng như những mâu thuẫn bên trong.
4: Gold: Sự phụ thuộc năng động ở Đài Loan
Giai đoạn phụ thuộc cổ điển (trước 1950)
4: Gold: Sự phụ thuộc năng động ở Đài Loan
Giai đoạn phát triển phụ thuộc (1950-1970)
1950s: Tưởng Giới Thạch tị nạn sang Đài Loan và xây dựng độc lập với TQ dưới sự bảo trợ của Mỹ - Nhà nước BA:
Cải cách ruộng đất
Thúc đẩy công nghiệp hoá (ISI)
1960s: Tự do hoá và quốc tế hoá nền kinh tế (ELI)
Liên minh tay ba (nhà nýớc, công ty đa quốc gia và doanh nghiệp tư nhân trong nước) thúc đẩy sự phát triển kinh tế của Đài Loan
Gold: Sự phụ thuộc năng động ở Đài Loan
4: Gold: Sự phụ thuộc năng động ở Đài Loan
Giai đoạn phụ thuộc năng động (Sau 1970)
Khủng hoảng kinh tế chính trị từ những năm đầu của thập kỉ 70.
Nhà nước Tưởng Giới Thạch phản ứng lại với các vấn đề kinh tế - chính trị bằng "phụ thuộc năng động": tiếp cận khả năng và nhu cầu của nền kinh tế và của xã hội và kết nối chúng với thế giới bên ngoài theo cách phát huy lợi thế và cải thiện tình hình.
Chiến lược của nhà nước Tưởng Giới Thạch
chính là Công nghiệp hoá chiều sâu
-->Thoát khỏi tình trạng kém phát triển
www.themegallery.com
4:Sức mạnh của các nghiên cứu mới Trường phái phụ thuộc

Nghiên cứu lịch sử
Tập trung vào các hoạt động
bên trong có tính chính trị-xã hội
Phát triển trong sự phụ thuộc
Sức Mạnh
C�M ON !
S? CH� y` L?NG NGHE
C?A C�C B?N


XIN CHÀO VÀ HẸN GẶP LẠI!