GDCD 12_BAI 6
Chia sẻ bởi Quảng Minh Kháng |
Ngày 26/04/2019 |
61
Chia sẻ tài liệu: GDCD 12_BAI 6 thuộc Giáo dục công dân 12
Nội dung tài liệu:
Tình huống 1
Nguyễn Thị T và Trịnh Thị H có quen biết nhau. Do nghi ngờ chị H lấy trộm điện thoại di động của mình, T đã ép chị H về nơi mình ở trọ, rồi gọi điện thoại cho mấy người khác đến. T và đồng bọn đe doạ rồi dùng vũ lực đưa chị H đến một nhà nghỉ trong thành phố. Khi đến nơi, cả bọn tiếp tục đe doạ, hành hung, rồi cưỡng đoạt của chị Hà 2,6 triệu đồng. Sau đó, bọn chúng bắt ép chị H phải viết giấy biên nhận có vay nợ 15 triệu đồng. Đến 15 giờ chiều hôm sau chúng mới thả chị H ra.
Câu hỏi :
Hành vi của Nguyễn Thị T và đồng bọn đã xâm phạm đến quyền gì của công dân ?
Đối với những kẻ thực hiện hành vi này, pháp luật nước ta có quy định như thế nào ?
Tình huống 2
Do có mâu thuẫn từ việc thanh toán tiền thuê nhà giữa công ti Văn Lang và bà K là chủ nhà, bà K đã tự tiện khoá trái cửa nhà lại, giam lỏng hai người đàn ông và một người phụ nữ trong nhà suốt gần 3 tiếng đồng hồ, sau đó họ mới được giải thoát nhờ sự can thiệp của công an phường. Bà K cho rằng, đây là nhà của bà thì bà có quyền khoá lại mà không nhốt những người của công ti.
Câu hỏi :
Hành vi của bà K có vi phạm pháp luật không ? Bà K đã xâm phạm đến quyền gì của công dân ?
Theo quy định của Bộ luật Hình sự, bà K đã phạm tội gì ? Phải bị xử lí như thế nào ?
Tình huống 3
Do có tư thù với Hải, Vinh đã bàn với anh trai mình báo với công an xã là Hải (14 tuổi) đã lấy cắp điện thoại di động của anh. Tức thì, ông M, Phó Công an xã đã đưa Hải về trụ sở để hỏi cung. Ông M, Phó Công an đã doạ nạt sẽ bỏ tù nếu Hải không chịu nhận là đã lấy cắp điện thoại di động. Sau hơn 1 giờ hỏi cung không có kết quả, ông M buộc Hải viết cam kết không có ăn cắp rồi mới cho về nhà.
Câu hỏi :
Việc ông M bắt Hải có thuộc một trong các trường hợp mà pháp luật cho phép không ? ông M có quyền bắt Hải về trụ sở để hỏi cung không ?
Ông M đã xâm phạm tới quyền gì của công dân ?
Tình huống 4
Triều cần tiền để kinh doanh nên đã vay của Đồng 20 triệu đồng và hẹn sẽ trả sau 6 tháng. Việc vay nợ có giấy biên nhận, có chữ kí đầy đủ. Đến ngày hẹn phải trả tiền, Đồng đến đòi nợ nhưng Triều chưa có nên đã khất hoãn nợ, hẹn sau 1 tháng sẽ trả. Một tháng sau, Đồng lại đến đòi nợ, Triều mới có 10 trệu, hẹn cho thêm 1 tuần sẽ trả đầy đủ. Đồng không đồng ý và đã cùng mấy người nữa bắt trói Đồng lại, giải về trụ sở công an xã.
Câu hỏi :
Việc làm của Đồng có phù hợp với pháp luật không ? Vì sao ?
Đồng đã xâm phạm đến quyền gì của công dân ?
Tình huống 5
Tạ Văn B đang tháo khoá xe máy của khách hàng thì bị bắt quả tang. Hai ngư
Nguyễn Thị T và Trịnh Thị H có quen biết nhau. Do nghi ngờ chị H lấy trộm điện thoại di động của mình, T đã ép chị H về nơi mình ở trọ, rồi gọi điện thoại cho mấy người khác đến. T và đồng bọn đe doạ rồi dùng vũ lực đưa chị H đến một nhà nghỉ trong thành phố. Khi đến nơi, cả bọn tiếp tục đe doạ, hành hung, rồi cưỡng đoạt của chị Hà 2,6 triệu đồng. Sau đó, bọn chúng bắt ép chị H phải viết giấy biên nhận có vay nợ 15 triệu đồng. Đến 15 giờ chiều hôm sau chúng mới thả chị H ra.
Câu hỏi :
Hành vi của Nguyễn Thị T và đồng bọn đã xâm phạm đến quyền gì của công dân ?
Đối với những kẻ thực hiện hành vi này, pháp luật nước ta có quy định như thế nào ?
Tình huống 2
Do có mâu thuẫn từ việc thanh toán tiền thuê nhà giữa công ti Văn Lang và bà K là chủ nhà, bà K đã tự tiện khoá trái cửa nhà lại, giam lỏng hai người đàn ông và một người phụ nữ trong nhà suốt gần 3 tiếng đồng hồ, sau đó họ mới được giải thoát nhờ sự can thiệp của công an phường. Bà K cho rằng, đây là nhà của bà thì bà có quyền khoá lại mà không nhốt những người của công ti.
Câu hỏi :
Hành vi của bà K có vi phạm pháp luật không ? Bà K đã xâm phạm đến quyền gì của công dân ?
Theo quy định của Bộ luật Hình sự, bà K đã phạm tội gì ? Phải bị xử lí như thế nào ?
Tình huống 3
Do có tư thù với Hải, Vinh đã bàn với anh trai mình báo với công an xã là Hải (14 tuổi) đã lấy cắp điện thoại di động của anh. Tức thì, ông M, Phó Công an xã đã đưa Hải về trụ sở để hỏi cung. Ông M, Phó Công an đã doạ nạt sẽ bỏ tù nếu Hải không chịu nhận là đã lấy cắp điện thoại di động. Sau hơn 1 giờ hỏi cung không có kết quả, ông M buộc Hải viết cam kết không có ăn cắp rồi mới cho về nhà.
Câu hỏi :
Việc ông M bắt Hải có thuộc một trong các trường hợp mà pháp luật cho phép không ? ông M có quyền bắt Hải về trụ sở để hỏi cung không ?
Ông M đã xâm phạm tới quyền gì của công dân ?
Tình huống 4
Triều cần tiền để kinh doanh nên đã vay của Đồng 20 triệu đồng và hẹn sẽ trả sau 6 tháng. Việc vay nợ có giấy biên nhận, có chữ kí đầy đủ. Đến ngày hẹn phải trả tiền, Đồng đến đòi nợ nhưng Triều chưa có nên đã khất hoãn nợ, hẹn sau 1 tháng sẽ trả. Một tháng sau, Đồng lại đến đòi nợ, Triều mới có 10 trệu, hẹn cho thêm 1 tuần sẽ trả đầy đủ. Đồng không đồng ý và đã cùng mấy người nữa bắt trói Đồng lại, giải về trụ sở công an xã.
Câu hỏi :
Việc làm của Đồng có phù hợp với pháp luật không ? Vì sao ?
Đồng đã xâm phạm đến quyền gì của công dân ?
Tình huống 5
Tạ Văn B đang tháo khoá xe máy của khách hàng thì bị bắt quả tang. Hai ngư
* Một số tài liệu cũ có thể bị lỗi font khi hiển thị do dùng bộ mã không phải Unikey ...
Người chia sẻ: Quảng Minh Kháng
Dung lượng: |
Lượt tài: 3
Loại file:
Nguồn : Chưa rõ
(Tài liệu chưa được thẩm định)